录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 宿主(DAW)的疑问

( 20 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

342
#1 15-9-6 21:57

宿主(DAW)的疑问

为什么现在的一些有名点的都用PT编曲我很不理解(别回复什么个人技术的我差评哦),因为他们肯定也懂Cubase和Logic我就是不明白为什么他们最后会选择PT,懂的人解答一下。

1168
#2 15-9-6 22:13
抛开个人使用习惯, 因为人家的圈里都用~所以就用~交流上方便呗PT打不开CU的,CU打不开LG的~

1721
#3 15-9-6 22:25
因为选择PT编曲的都希望编录混都在一起完成

现在不是选择PT编曲,而是都选择在一个宿主里完成所有的事情,不管是不是PT

13866
#4 15-9-6 22:33
如果pt导分轨方便,我也用pt了,pt声音更接近混音的声音

95
#5 15-9-6 22:57
hjun 发表于 15-9-6 22:33
如果pt导分轨方便,我也用pt了,pt声音更接近混音的声音

PT一直不会用一个PLAY就是一个音源宿主加载多轨音源编曲。用不同轨道。。有没大神知道

900
#6 15-9-6 22:58
因为宿主的方便   快捷  没有入选标准的定义。

342
#7 15-9-6 23:04
黑鱼在沉默 发表于 15-9-6 22:13
抛开个人使用习惯, 因为人家的圈里都用~所以就用~交流上方便呗PT打不开CU的,CU打不开LG的~

   谢谢,又是你帮忙,确实大点的棚都是PT。

342
#8 15-9-6 23:06
伤心凉粉 发表于 15-9-6 22:25
因为选择PT编曲的都希望编录混都在一起完成

现在不是选择PT编曲,而是都选择在一个宿主里完成所有的事情 ...

    非常感谢,PT明明编曲方面不行,他们肯定是知道的。

342
#9 15-9-6 23:06
伤心凉粉 发表于 15-9-6 22:25
因为选择PT编曲的都希望编录混都在一起完成

现在不是选择PT编曲,而是都选择在一个宿主里完成所有的事情 ...

    非常感谢,PT明明编曲方面不行,他们肯定是知道的。

342
#10 15-9-6 23:07
hjun 发表于 15-9-6 22:33
如果pt导分轨方便,我也用pt了,pt声音更接近混音的声音

logic 导分轨我感觉非常方便。

342
#11 15-9-6 23:09
参天树 发表于 15-9-6 22:58
因为宿主的方便   快捷  没有入选标准的定义。

  非常感谢。

342
#12 15-9-6 23:10
vvvabcd 发表于 15-9-6 22:57
PT一直不会用一个PLAY就是一个音源宿主加载多轨音源编曲。用不同轨道。。有没大神知道

   你说的是MIDI轨吧,应该是在通道分配那儿调的,早都不用MIDI轨了,用乐器轨方便多了。

3086
#13 15-9-6 23:34
PT编曲没问题··就是习惯问题··

3998
#14 15-9-6 23:36
因为传统。

三个我都在用,没用之前 我也迷信,因为没用过吗,
用过之后就不这么想了,PT根本没那么好。
C8 logic  pt这三个让我选的话 ,logic第一,pt第三。
当然如果能用苹果的理念来做cubase的话,cubase会第一,可惜了。
我感觉PT特别像微软。logic还是像苹果。cubase像安卓。

2342
#15 15-9-6 23:40
我可以告诉你,,以上探讨的都是历史过时产物的渣!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索