电脑

１．市售的出版品，捉屏插圖在縮小後，仍然清晰。
２．我使用print screen / snagit / hyper snap捉圖，貼到word後，縮小，調整位置，就變的模糊。
３．調整過銀幕解析度、色彩，效果仍是不甚理想
４．請不吝指教


江振興  台灣  2002/10/30  07:50

你的打印机分辨率够高的话,打出来效果还是一样的!在观看方面,你可以调大屏幕解析度看看有无改善,在WORD中显示的只是个会意,不信你插到POWERPOINT中播放看看,效果是不是好多了!

什么叫捉屏？是抓图吗？怎么读得这么费解。

謝謝答覆

台灣是稱捉圖，大陸網站好像都稱捉屏
我是用雷色打印機，黑白600dpi。
和出版品比較，打印文字很清晰，但捉圖部份就差了一節（捉圖部份，如果不縮小，清晰度還可以，但縮小後，就不行了，但是出版品的捉圖縮小後仍然清晰），
不知道和銀幕的品質是否有關？




江振興  台灣  2002/10/30  10:35

我想这是word的错,不应把图象缩小
其实一整个屏幕的图象按原来的大小打印出来是很小的(可能和打印机的分辨率有关,我的1440dpi的打出来的大概是1/16张A4纸那么大).word应该是先把他缩小,打印时又在放大,损失自然就很大了

你试试用ACDSee打印原图,调整到你想要的大小(不是用Photo Enhancer调整图象,而是打印时的设置),应该会很清晰的.

如果我的估计没错的话,建议你试试用别的软件,或者深入了解一下word,看看有什么解决方法

首先,用抓图软件的时候save as 的时候应该用最高的分辨率和Jpg而不是gif.
其次,分辨率应该和显示器的点距也有关.我感觉有关.不知道实际有没有关
然后,不到万不得已不要抓图,而应采取保存图片.
最后用photoshop7.0编辑,ACD SEE也行. 打印效果应该差不多.
如果是600dpi的喷墨黑白,可能效果比较勉强.激光的应该可以.
最后,尽量不要在word中插入图片,最好在Dreamwaver中编辑成htm格式,然后打印这个,效果应该好些的.

謝謝指教

１．個人知道捉圖品質遠低於直接存成圖檔，但這次是需要寫軟件應用教材，不能避免的需要配合捉取操作畫面
２．因為不作四色印刷，只需要黑白，直接在word排版還是方便的。仿間電腦書籍，我想也多是直接捉圖以word排版的。但感覺我捉的圖在縮到相同大小下比較，就是模糊多了
３．個人直覺也是銀幕品質差點，點距大了，但如果只為幾篇短文捉圖而購買高質銀幕，區區稿費是賠大了。
４．難到沒有應用手段可克服？



江振興  台灣  2002/10/30  14:05

你呀你呀！台湾朋友有很多词和我们不一样，没见我连“屏幕分辨率”都写成“屏幕解析度”了吗，我那是自做主张怕江振兴不明白才改的！

江，你插入WORD的源图的分辨率是取决于你捉图时的屏幕解析度（一致），所以你在插入前应该尽量把要捉的部分大小拉伸到够用而尽量小，以便插入时对尺寸可以不做大的压缩保证打印效果。一旦插入WORD，打印的效果就取决于打印机的解析度了，在打印机的解析度不能设置的更大的情况下，你只有让插图尺寸尽量大才能保证打印效果，教你个抓图——插图的诀窍[/COLOR]看倒数第二贴

希望你搞定！

１．我是拿現成的出版品來比較的，包括捉圖範圍、圖框內字型大小、打印出來後的大小。
２．我也試著先將操作框縮小到某程度後再捉取，以避免在word裡再將圖型縮小，造成模糊。但這樣有問題，圖框內的字型比印刷品大了，比較基準不準，如果把銀幕解析度調高讓字型和印刷品大小相似時，又不清晰了。
３．捉圖時，另存新檔方式，調高解析度到600dpi，效果也不明顯。



江振興  台灣  2002/10/30  15:15

試驗報告


使用 snagit 6 ，調整捉圖解析度為 600dpi，捉圖後利用 corel draw 9c 重新取樣，調整圖框到需要大小而不改變解析度，使用雷射 1200dpi 打印，效果基本改善

捉圖後在 snagit 觀看時色彩飽和字跡清晰，但在其它軟件觀看打印出來的效果明顯降低，仍待研究改善。




江振興  台灣  2003/01/06  16:00

Snag It 抓出来的图像，如果是 bmp 格式，那么跟源图像是一模一样的，没有任何损失。

但如果做了放大或缩小处理，无论用何种软件，都会有一定的损失。但不同的软件会有不同的损失，专业的图像软件的损失最小，比如 photoshop 等。还有，如果倒出成 jpg 格式，也会有损失。只有 bmp 等格式是无损的。

是的
我是捉 BMP 格式


江振興  台灣  2003/01/06  22:00

最关键的应该是该死的word，只要在里面改动图片的大小，马上就会模糊。