效果器 / 插件

如题，加了mcdsp的效果器以后，不管是混响还是限制器，感觉都会把音频变厚，这个混响用在人声上没rc48舒服，480和rc48会让你的声音更飘逸，mcdsp更厚重饱满，我在民歌的人声上，加480或者rc48会更符合中国人的审美，大家有这样的感觉没？480比Revolver还卖的贵一些，我一直觉得无论什么东西不一定饱满厚就是好的，但是好像大家喜欢的话放效果器都觉得饱满厚就是好，另外人声的压缩我觉得softube上的cb1比6030搞，6030压缩鼓好点，大家都来发表下意见

用m4000l放在总线上，我的管弦乐马上变好莱坞大片那种浑厚感了，用L3更加清晰，并且L3没有染色，m4000l染色严重

是的，ML4比ML1还多出了多段压缩，如果直接加buss没有关多段压缩部分效果更夸张，因为预设动辄每个频段频提三六个db。
单独就母带而言，ML的多段压缩是令人满意的，我除了它就是vitmin，但是对于他的限制部分也就是ML1这个部分作为压缩，染色和L3比肯定更重，更不谈多段压缩的染色了。

没用过MCDSP的混响，凭感觉他家的混响能用，但单说混响，不会算特别好的品质，如果太厚无法满足飘逸的要求，发送时加滤波切掉混响低频不知能否改善。

6030的压缩用了挺久，LZ所说的适用于鼓表示赞同，虽然我人声也用，但是特别是Snare的冲击感和Kick的厚重感，6030是非常好的选择。

本帖最后由 Salinx 于 15-12-22 02:11 编辑

CL1B  本是电子管光电压缩  本就柔和、自然

另外其内部还加了300MS 的 Hold  time.。 声音当然不会发硬了  

然而mcdsp 的6030压缩搁架的风格 并不是万用型的
她里面那10个压缩器   根本就没一个是参照CL1B设计的， 连清秀形 染色低的SSL Bus压缩器   6030也没有设计，，，，，

  选择取向不同而已    不必多虑

您说的300ms的hold time是softube软件里面的吗？是不是为了仿光电压缩硬件attack反应较慢

本帖最后由 Salinx 于 15-12-22 02:23 编辑


详细请参看我三年前的老帖 站内搜索，，，

Softube插件包内的CL 1B , 本就是丹麦Tubetech硬件厂 授权给Softube公司  用其真实的硬件CL1B压缩器 来建模的

Tubetech CL1B 其硬件内部电路 就自带300Ms 的Hold time .     Softube 的CL 1B插件 当然也就带Hold time 了

刚才又拜读了左弦老师之前的一些文章，确实不同的压缩硬软件设计中的区别，最后的选择取向，适合自己工程的就是好的。想要让不同种压缩为自己所用是门学问。

注意到LZ说的是民歌人声，那么不管是硬件光电还是这种有hold time的压缩肯定更为适合，就像你说选择的混响符合国人审美一样。6030里面的十个压缩也不尽相同，不能一概而论。我的工程更多的是说唱、电子类的，以说唱为例，也许6030里的British C和Over EZ我用得很上手，要的就是音头的punchy，反倒要是有了hold time，可能达不到我想要的冲击感，但是同样的参数说唱男声不适合民歌女声的柔和那是一定的，6030里的SST76 用在嘻哈的军鼓上不错，但是抒情的爵士鼓可能就突兀了。

看个人用途！

很客观！

mcdsp，没破之前被捧得不得了，其实也就那么回事

Mcdsp估计已经雇了杀手在暗杀 AudioUTOPiA 了

处女膜一破就不新鲜了！

我想说如果uad被xx了，是不是也有人说uad被吹上天了用了用也不过如此啊？ 且行且珍惜。

同意每种插件各有特色的观点。多点选择，多点乐趣。

有得玩就已经很开心了！哈

你们玩的嗨皮   我加载失败。。。。。。。

有机会享受福利首次用msdsp，感觉真的不错。包括UAD2，特点就是染色都重，品质确实好，喜欢的人也多。口味问题而已