录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

尽量少用声卡面板的软件控制音量

( 12 )
 
[收藏]

2606
#1 16-1-16 17:19

尽量少用声卡面板的软件控制音量

本帖最后由 hymusic 于 16-1-16 17:35 编辑

习惯上,我们使用声卡直接连接监听音箱,用声卡软件面板调整音量大小,中间没有多的环节任务音质是最好的,其实不然,作为数字方式调整音量会降低比特数,小音量严重损失信号转换精度,毋庸置疑的。
如图所示:图一原始16位数据满格(最大)音量,图二数字压缩音量以后损失数据,图三进一步压缩音量严重损失数据。所以建议声卡音量放到0位置为好,用其他方式控制音量。当然又有新的问题,用什么样的无源电位器或者有源控制器能做到很好的音质,也得大家帮忙考虑啊





14199
#2 16-1-16 19:11
你这问题,apollo接口都考虑进去了,小音量不损失动态。

2606
#3 16-1-16 20:15
apollo是怎么做到的?想了解一下,还有RME  UFX档次的可以做到么

1282
#4 16-1-16 20:19
声卡上一般都有音量旋钮吧

2606
#5 16-1-16 20:42
zhangtangily 发表于 16-1-16 20:19
声卡上一般都有音量旋钮吧

呵呵,这个和音量旋钮没什么关系,不管怎么调节,数字方式衰减音量造成的结果就是bit数降低,会大幅度劣化音质

1551
#6 16-1-16 23:12
该怎么搞 没有看懂

2606
#7 16-1-17 10:25
数字音量调节,就是对数字信号进行数值上的增大或衰减,即数学运算。而模拟音量控制就是以电位器电阻大小来控制通过信号的幅度。故这两种方式实际上是“数学与物理的较量”。我们先来看精度。以一个16位的数字系统为例,他最大能处理65536个数值(即0-65535,不支持小数),现在要将音乐信号中一个值为30003的样点衰减10db,即乘以0.3162倍(20log(-10)=0.3162),乘后结果为9487.7817。不过刚才说了,这个16位系统没地方放小数位,因此经过这次-10db的音量调节,这个点四舍五入成了9488,产生了一个23ppm(百万分之23)的误差。看起来,貌似还不算太糟。我们试着把音量调的更小一些,比如衰减35db,即乘以0.0177828倍(20log(-35)=0.0177828),结果是533.5372……这次四舍五入的话将产生866ppm的误差。接触过ppm这个单位的朋友可能已经觉得这精度差劲到一定程度了,如果你不了解这个单位,那么好,给一个直观概念:假设这样的误差发生在处理65535这个系统最大值上,那么他的偏差值将超过50(65535 0.000866=56.75331)!!因此,数字音量调节在小音量下的精度真是不忍直视。高精度的模拟电位器很轻易就能超过这个水平了。

9122
#8 16-1-17 12:34
Apollo亲自使用过后,确实有模拟音量控制的感觉,厂家介绍是数控模拟技术。

1282
#9 16-1-17 14:15
用旋钮就是啦,别用数字,还得调界面,多麻烦

812
#10 16-1-17 14:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

968
#11 16-1-17 16:06
长知识,,

2606
#12 16-1-17 19:43
本帖最后由 hymusic 于 16-1-17 19:49 编辑

一直喜欢RME的稳定和软件调音台的简便,看来apollo的确有不一般之处。目前用rme ufx用软件调整电平感觉音质问题不是很明显啊,对比尝试过,吧软件音量收的很小音箱放最大,和软件音量0位置,音箱衰减音量变化不是很大啊,有谁对rme有研究的朋友说说

305
#13 16-1-19 13:41
我的RME一直都是调旋钮的- -
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索