硬件

纽曼105推的动跟推不动有什么区别

都推的动，推的好不好，就看个人要求了。

是哪个来推我？还是我来推你：1073

推的不好，105本身就是给现场用的，用大型调音台才能推得动。阻抗太大。实在喜欢动圈就换104plus试试

有一事不明，大型调音台话放 和声卡上的话放有什么不同吗  rme号称一万以下话放没必要买的

这个事我也是请教过搞演出的人跟我介绍的，首先声音宽度不同，我曾做过一个对比，一台雅马哈低端调音台的话放跟两千左右的话放比较，不开其他功能的时候声音自然大气程度明显不如台子。另外调音台有自带的硬件的EQ和动态。比如一台很普通的美琪台子轻轻松松就可以将讯号放大70分贝而且不会燥。声卡自带的就很难做到了。 至于你说的一张卡的自带话放堪比万元以下所有话放。。。。。反正我是不太信

本帖最后由 v999v 于 16-3-5 13:03 编辑

楼上的说得很对 我也有105 这家伙没推动的时候 声音很虚的  用台子推才行
就相当于300w的音箱 你用顶级100w的功放 功放再好 也有心无力 还不如换上个普通600w功放效果好

本帖最后由 犄角旮旯 于 16-3-5 14:53 编辑

楼上几位神理论在下真是佩服，现在论坛开始流行“神化论了”105的频响设计本身就是一只两头翘的话筒，他虚的部分是中频，难道说你们所谓的“推动”在所谓的大型调音台下不加任何均衡eq就能改善其频响曲线？？？？佩服佩服！那只是大型调音台的声音特性改善了105的声音而已那不叫“推动”！！我卖过8只105现在手里还有一只，举个例子 像大河、1073系列这种话放本身就是中频凝聚，你把105加上必然他的中频会有所结实，那不叫所谓的“推动”话放本身也有自己的声音特性那只是给105加了染色而已，推动推不动一说，就是一个信号放大的问题，你们把信号放大和染色完全给混为一谈。像uc的话放用所谓的“推”105是完全没有任何问题的，问题就是如果你用uc的话放和105出来的干声势必不那么理想，道理很简单因为uc的这种数字话放本身就是干净没啥力度，染色又少，不会给105本来缺失的中频加上色彩，可是如果你在宿主里加上eq 压缩这些效果器你在试试，uc我本人也有配105完全没任何问题，关键在于你的调试，哪位朋友有兴趣可以私密我，咱们可以去yy听听效果。

本帖最后由 v999v 于 16-3-5 19:14 编辑

不是什么神理论.....是事实....我只能说你一直所听到的你的105都是失真的声音.......电路阻抗匹配相信很多人都明白的道理(后面有)....KMS 105我买了当时直接接在TC TWIN 上..音量打到3点钟..音量还不是很大..但已经爆音了...后面借朋友的5060话放来推...还是不如意..中频很差.高低频也不行...和我的BLUE ENCORE300 比都差....最后打电话给官方技术....官方技术当时说得很明白...就是阻抗...这麦就是现场麦克...电路和声学设计都是为了舞台而不室内录音接话放...官方技术说就用调音台就能出好效果..后面找了个老YAMAHA 12路台子接上..一推....一听..那才是105的声音(调音台无EQ无DSP调整)...最后数据说话.... 大家看看 KMS 105 KK105 KK205 频响曲线对比 .... KK205就不多说了...我是歌手专用的....




最后附点小知识.....阻抗匹配的

输入端阻抗匹配时，传输线获得最大功率;在输出端阻抗匹配的情况下，传输线上只有向终端行进的电压波和电流波，携带的能量全部为负载所吸收。

在阻抗失配的情况下，传输线上将同时存在-射波和应射波。

从传输的角度来说，总是竭力避免阻抗失配现象的出现，因为反射波的出现，意味着递送到传输线终端的功率不能全部为负载所吸收，降低了传输效率;在输送功率较高的情况下，电压或电流的波腹有可能损坏传输线的介质;而且传输线始端的输入阻抗随频率而变化，输送多频信号时，将因机、线阻抗难于匹配而出现失真。

阻抗匹配的程度常用电压反射系数来衡量。

本帖最后由 犄角旮旯 于 16-3-5 19:40 编辑

说实话这些都是自欺欺人，看似有道理，其实跟事实一点也没有说服力，我们直接用最简单的方式来看，在百度搜可能不太好搜，但是你去“你吐吧”里能搜到很多人用105都只是接了一个声卡直接录音用，难道他们都是用失真的声音玩的？老外都是白痴吗？还有我这里有很多艾肯声卡配105的声音你要不要听一下。“所谓推的更好”和根本没法用是两个概念这里绝不是什么天堂和地狱的差别，别说的那么玄乎。（另外205也没有有线版本只有无线头子，大家都知道无线话筒接了发射机都是在被压缩状态下工作的，跟有线话筒有本质上的区别，另外205据了解根本就不是什么新产品无非是为了给9000系列做的一个105的变化版本的头子，貌似只是改变了话筒罩的形态和加了放喷海绵，导致频响跟105有所区别，加了海绵以后明显声音要厚实一些，但是清晰度灵敏度并没有实质改变，两款话筒素质没有绝对差别，而且研究无线的人也知道森海的5200系列是模拟，9000系列是森海目前的旗舰数字顶级无线两者接受机出来的声音也是有本质的区别等于说5200搭配105头子和9000系列搭配205的头子出来的声音对比是有诸多因素影响的，绝不是说205的头子比105的头子好）

我们再争论也没什么意思....如果你觉得你说的对的就对的吧...105直接艾肯出的声音你觉得好就可以了...但你可以尝试用台子推一下...和你之前的声音做的对比...不说数据...只谈听感....

其实每个东西...每件事情...不同的人都有不同的看法....

继续，我本人是专门喜欢玩手持话筒的，dpa，105，ksm9，965都有，965我已经卖了，105论坛里很多人我看都比较喜欢，这里我也想说说我的看法，不一定都对，大家各抒己见，共同探讨，也给喜欢手持话筒人的朋友一些建议，首先上面的朋友有一点说的没错，就是105本身是给现场扩声设计的话筒是1999年的产品等于说距今已经是一只近20年的产品了，当时设计这是话筒厂家并未考虑他在录音室的用途，我可以说的明确点就是这个话筒的不管你用什么话放接他核一些本质上的录音室话筒本来就带一些所谓的“失真”，这个失真并不是真正意义上的失真，是他本身的声音特性所导致，很多人都说为什么105的干声听起来那么“湖"呢大家，我想买这只话筒的人都是看来国内外知名艺人的演唱会上这只话筒的表现才买，所以内心作祟，因为他们在演唱会上的声音很棒，而我们拿到家里玩的时候却跟别人相差甚远，然后就下意识把责任推到了话放上，之前有一帖子已经说的很清楚了所谓推动推不动，电平说的算，不是你耳朵听起来不好听就叫所谓的”推不动“你直接看录音波形就看的出来，另外上面的朋友说了一句话我觉得很有意思，说接了某台子上才听到105本来的声音其实我想问问，105本来的声音是什么样子？？这话筒本身就是低频下潜一般，中频缺失，高频比较翘的一只话筒，人家歌星们用在现场上是借助了前端话放+效果器+音箱出来的综合效果，演唱会通常都是在嘈杂的环境下进行的，我们在家里根本没这么大的噪音环境，而且要知道现场扩声效果跟音箱关系是很大的，这跟我们在加直接录到声卡里有本质上的区别，你弄不出人家的效果，原因是多方面绝不是一个所谓的话放推动推不动的原因，你试试你用好声音的音箱用sm58，效果照样顶级，但是105他本身就是那种声音的话筒，坦白的说这个话筒的调音跟我们录音话筒的调音，调法也不一样，录音话筒多数地切，切80到100就够了，这个可不是给你录音用的用常理去调根本不行你试试切80到100声音能听吗？有些人说李克勤，林志炫。诺拉琼斯也用过这个话筒录过唱片，大哥那个叫同期录音，录的也是现场，那个跟我们用录音话筒做唱片有本质区别。所以理性看待这只话筒，不过你调的好这个话筒还是会出好声音，我想用这个话筒多数是玩网络k歌的把，你们不信私密我，我免费给你调yy效果，肯定让你满意。

朋友我在阐述一下我的观点，我的观点是，这个话筒不是说非要接你所谓的大型台子才能玩，别的声卡什么的就根本没法听的那种程度，当然，话放本身就是给话筒的伴侣，品质越高的话放接话筒效果肯定也会好这个道理大家都明白，关键是还没到天堂和地狱的程度。你这么吓唬楼主，楼主还以为uc真玩不了105呢！

进来学习学习高人是怎么探讨的

我觉得有些东西说的真的是太玄乎了吧？调音台能推好105不假！当然我也可以理解成调音台能推好小奶瓶…那么问题来了普通声卡推不好105说推不好，其实也就是两者声音上有差距…呵呵那我问问调音台推小奶瓶！和普通声卡推奶瓶有区别么？如果讲高大上的调音台设备推奶瓶出来的声音非常好！我是不是可以说普通声卡可以动奶瓶但是推不好…我自己都觉得这么说有问题！那我看一般声卡话放干脆什么都推不好了……