关于NI String Ensemble的Legato和Auto Divisi
本帖最后由 X_Theme 于 16-6-6 09:09 编辑
先感谢NI公司的努力，为音乐人们开发出出这款弦乐库。这套弦乐的音色饱满、粘稠，群感优秀，听上去乐队编制很大，做影视尤其适合。值得一提的是它的Auto Divisi功能。
曾经有会员在这里说过，所有弦乐中，Legato最优秀的是Lass，这个我非常赞同。而恰恰这次NI和Audiobro合作，照理说应该是还原了Lass的Legato，但使用上却有些不对劲。原先那种Lass的自然顺滑的Legato似乎消失了，转而带来的是一种略微失控的音符连接状态，音符的衔接处有些生硬。
我查了一下手册，在第31页里面有这样一句话：
Auto Divisi tracks the voices you play and splits them into Divisi parts while retaining allthe Legato, Portamento or Glissando articulations. To achieve that, it needs a brief time foranalysis, which can result in noticeable latency. Playing longer articulations, you might noteven notice, but with the short articulations which have a fast attack, it is more noticeable.
大概是说，为了实现Auto Divisi功能，音符衔接处会有一丝延迟，这个延迟以用来探测两个音符是要分奏还是要连奏。
貌似答案出来了，恰恰因为这个Auto Divisi的延迟分析，造成了Legato的不自然。之后我尝试关闭了Auto Divisi功能，原先Lass的Legato的感觉似乎又回来了。
朋友们可以试一下。
先感谢NI公司的努力，为音乐人们开发出出这款弦乐库。这套弦乐的音色饱满、粘稠，群感优秀，听上去乐队编制很大，做影视尤其适合。值得一提的是它的Auto Divisi功能。
曾经有会员在这里说过，所有弦乐中，Legato最优秀的是Lass，这个我非常赞同。而恰恰这次NI和Audiobro合作，照理说应该是还原了Lass的Legato，但使用上却有些不对劲。原先那种Lass的自然顺滑的Legato似乎消失了，转而带来的是一种略微失控的音符连接状态，音符的衔接处有些生硬。
我查了一下手册，在第31页里面有这样一句话：
Auto Divisi tracks the voices you play and splits them into Divisi parts while retaining allthe Legato, Portamento or Glissando articulations. To achieve that, it needs a brief time foranalysis, which can result in noticeable latency. Playing longer articulations, you might noteven notice, but with the short articulations which have a fast attack, it is more noticeable.
大概是说，为了实现Auto Divisi功能，音符衔接处会有一丝延迟，这个延迟以用来探测两个音符是要分奏还是要连奏。
貌似答案出来了，恰恰因为这个Auto Divisi的延迟分析，造成了Legato的不自然。之后我尝试关闭了Auto Divisi功能，原先Lass的Legato的感觉似乎又回来了。
朋友们可以试一下。
