为什么喷火弦乐用的人这么少？

[音色/音色库] 为什么喷火弦乐用的人这么少？

( 15 )

[收藏]

- 第 1 页 -

px1117

317

#1 16-8-24 11:31 …

讨论的也少。。

回复此帖报告

出入三星2012

2269

#2 16-8-24 11:42 …

同样的还有恐惧系列
恐惧貌似没有legato

回复此帖报告

ohaha366

828

#3 16-8-24 12:02 …

质量不用说，但是唯一破解的大编制弦乐BML308第一卷的连奏可惜没有por和gliss,只包含在了其他卷。

回复此帖报告

ohaha366

828

#4 16-8-24 12:06 …

即使有了上面2个连奏技法，但凡在操作上会有点麻烦。一个柏林弦乐的连奏就秒杀它了，何况现在新出的弦乐的连奏技法都很人性化了功能统一化了。只能希望喷火与时俱进了。

回复此帖报告

qwetvj

4251

#5 16-8-24 12:34 …

不少啊...相比lass肯定少...毕竟lass体积小啊。
剩下的无论是CS2、柏林、cinestrings、八个屌神马的，倒觉得用的人数都差不多...除非是音源更新了或者是出了新的音源热一阵子。不然大伙都在闭门造车...

回复此帖报告

px1117

317

#6 16-8-24 15:11 …

ohaha366 发表于 16-8-24 12:06
即使有了上面2个连奏技法，但凡在操作上会有点麻烦。一个柏林弦乐的连奏就秒杀它了，何况现在新出的弦乐的 ...

说的是这个操作真不是简单的

回复此帖报告

px1117

317

#7 16-8-24 15:12 …

qwetvj 发表于 16-8-24 12:34
不少啊...相比lass肯定少...毕竟lass体积小啊。
剩下的无论是CS2、柏林、cinestrings、八个屌神马的，倒觉 ...

最近试一下那个cs lass 不能一直用偶尔换换口味

回复此帖报告

桔子

2236

#8 16-8-24 15:15 …

因为比其他音源垃圾些，就这么简单

回复此帖报告

南宫浩

7830

#9 16-8-24 16:56 …

嗯~~喷火弦乐，首先它的大编制采样，连奏技法不太靠谱。
其次，它的音质~~~~~我感觉就是它的音质优劣太明显，某些方面的高频细节特别好听，但中低频又太屎，整个给人的感觉脏脏的，小编制太噪，大编制太浑~~~~而且又很巨大，操作也算不上便捷~~如果电脑性能能跑得动它的话，其实跑柏林好莱坞什么的效果更好~~~
总之，喷火弦乐不算差，但比起同级别的对手，它的短板又比较明显，于是大家就懒得用了。

回复此帖报告

伊拉拉塔lala

15443

#10 16-8-24 18:57 …

产品线太长，繁琐。机器配置好就用好莱坞弦乐

回复此帖报告

px1117

317

#11 16-8-24 23:22 …

南宫浩发表于 16-8-24 16:56
嗯~~喷火弦乐，首先它的大编制采样，连奏技法不太靠谱。
其次，它的音质~~~~~我感觉就是它的音质优劣太明 ...

哈哈这才是我想要的结果

回复此帖报告

love66413

#12 16-9-8 16:42 …

喷火用过一次，没用了，不是不好，只是没使用他的习惯。。。

回复此帖报告

总是记不住

#13 16-9-8 21:46 …

因为他的产品总感觉是杂七杂八的,一个产品里总是要打击乐器也来一点,弦乐器也来一点,管乐器来也要来一点,各种各样来一点的大锅菜!从来不会把相对完全的乐器技法包含在一个产品里,你若要收集齐他的一套管弦乐,硬盘受不了,且多半会有更好的替代.

回复此帖报告

DotaHai

233

#14 16-11-6 14:07 …

其实说真的,喷火的设置非常好,特别是它的动态做的非常棒!!!

回复此帖报告

zxn463748531

#15 16-11-7 10:45 …

我觉得挺好用的

回复此帖报告

返回列表