专业打谱

本帖最后由 音频销售 于 16-9-25 18:10 编辑

最近在找一些流行歌曲的五线谱曲谱，发现资源极端匮乏。自己尝试了一下大家推崇的五线谱软件，结果发现问题了，就是sibelius输入歌词极端不方便，只能一个一个字符进行输入，直接回到数十年前最原始的打字模式。

而大多国产软件，可以一下输入一串汉字，然后，一个键就对位好了，如 我是中国人   只需 wszgr 加一个键  sibelius呢？ wo shi zhong guo ren  

其次是简谱，吹了很多年的五线谱，实际上，在国内，市场占有率最高的还是简谱，即使花钱外挂插件，也要先输入五线谱后进行转换，也就是说，想输入简谱，如果要进行修改，得先修改五线谱，再转换成简谱，输错了，对不起，又得费脑筋简谱翻译五线谱-输入五线谱-再翻译成简谱。
简单的说，要打简谱，得先在脑袋里将简谱翻译成五线谱，然后呢，花钱用插件翻译简谱，输错了一点点，又得重新来过。国产软件现在简谱线谱都非常成熟了，何至于这么折腾呢？

sibelius
        输入简谱= 简谱翻译成五线谱（人工） +输入五线谱+ 五线谱翻译成简谱
而很多国产软件呢？
       输入简谱= 输入简谱
而且有几个国产软件可以即时得到五线谱。

如果要玩工尺谱，古琴谱，那得花专门的时间去学一门新的手艺。
个人认为，用sibelius 最终还得花钱，开始可能节约了点小钱，最终是花了钱，结果落个半残废，不专业。

恳请音频应用的大侠们，不在再误导初学者了，这玩意，你开个工作室打谱，得弄一堆高精尖的音乐专业人才，你这成本有多高？话说回来，这样的人，谁屑于给你打工？怪不得专业打谱论坛的人普遍不富裕了，因为没有规模效应，而国产软件，初中毕业的小姑娘将可以胜任了，所以说，sibelius在专业打谱领域被淘汰是迟早的事情。也可以说，sibelius坑害了专业打谱论坛的大多数人。曲不高，和又寡，这玩意在中国就是个坑爹货。

谬论

其实吧，首先要搞清楚一个事情，sibelius这个软件本来就不是用来专门制作简谱，甚至是曲谱的，你不能期望一款软件能够涵盖所有你所需求的方方面面，打个比方，我如果想要做一个总谱，然后做好了之后我要分声部印刷，那么sibelius的优势就凸显出来了，你不能总拿一款软件的弱点去和别的软件的长处去对比，不然的话如果sibelius都做好了，那么还要那些国产软件干什么呢。
再一个问题就是国内的什么虫虫钢琴蛐蛐钢琴，现在主流的上传格式还是OVE=。=，老版本的overture4.x，你现在去搜一下某些曲子的谱子还是ove居多，主要还是在于推广问题，目前还没有一个大的sib格式作为主流上传格式的网站，自然会出现资源匮乏的问题。
输入歌词的问题我是没碰到过，在学校帮老师制作声乐正谱的时候都是直接输入然后直接对齐的，不太清楚你所讲的一个键对位是什么情况=。=当然，不可否认，国际上大多数软件对于中文的支持都不大友好。
最后一提就是sibelius从一开始就要花钱，而且花的不是一笔小钱。

西贝柳斯在五线谱届的地位无法动摇，简谱只是能符合国情这个小圈子而已，另外，求专业打谱论坛地址

楼上几位难道还看不出来这是在给某个软件做广告打下伏笔

亏你们还这么认真回帖呢

本帖最后由 有钳、任性 于 16-9-25 09:55 编辑

说到痛处了就开始瞎猜测了。要是推荐一下国产软件还不把你的玻璃心敲碎了。幸亏没有提及任何国产软件，否则，那个软件必然要遭殃了。
我倒想知道您心目中的那个秒天秒地秒sibelius的国产软件是啥。

这里就是专业打谱的论坛呀

业余保守没眼界缺见识，你还是回朝鲜去吧

呵呵哒....

本帖最后由 有钳、任性 于 16-9-25 11:41 编辑

看见了一堆理屈词穷的sibelius粉丝，对于本人有理有据的论证，只能顾左右而言它，呵呵，或者说些不着边际无逻辑的话，完全理解粉丝对偶像的忠诚，但这样就能抹杀其明显的缺点吗？

无聊

基本用Cubase 5打谱的路过

新id你要卖啥二手有必要这样么

Sibelius 是可以导入TXT文档的吧？


简谱，欧洲18世纪的产物，现在民乐都得看五线谱了，也是时候划分专业与业余的界限了。

江老师是不是也在想这是谁啊？（大家都挺能忍的....）