音频编辑

2002年度最佳PC平台软件混响效果器评比

:)
首先这篇文章只是我的个人感受。写这样的文章很大一部分是好玩。这次的评比我尽量做到客观公正，但也只能是尽量。对于每项的最高分不是指到了完美的地步，而是在这些效果器中的相对最好。:)

参加评分的的软件混响效果器有:
TC|Works 公司出品的                TC NATIVE REVERB

Ultrafunk公司出品的                Ultrafunk fx:reverb

Waves公司出品的                        TrueVerb

Timeworks公司出品的                Timeworks ReverbX

Steinberg公司出品的Nuendo内嵌的       NuendoReverb

DSP/FX效果包中的                        AcousticVerb

Sonic Foundry公司的SoundForge6.0内嵌     Reverb

Syntrillium公司的Cool Edit Pro内嵌的           Full Reverb
  
第一项：混响计算方法
混响计算方法的评分标准是：在相同预设值的前提下，比较各混响器的音色，满分15分，2.0分递减
TC NATIVE REVERB         13.0
Ultrafunk fx:reverb      11.0
TrueVerb                  9.0
Timeworks ReverbX        15.0
NuendoReverb              9.0
AcousticVerb              9.0
Reverb                    7.0
Full Reverb               5.0
Timeworks ReverbX的混响计算方法非常的棒，在软件混响中是最突出的，声音自然，其次是TC NATIVE REVERB。在这次测试中最差的要数Full Reverb，它以其特别脏的混响声不得不排在最后。:)

第二项：参数可调整性
有了好的算法多样的自由的可调整空间也是衡量混响器好坏的关键
参数可调整性的评分标准是：是否具有最详细的调整项目，是否具有最灵活的调整空间。满分10分，1.0分递减
TC NATIVE REVERB          7.0
Ultrafunk fx:reverb       9.0
TrueVerb                  8.0
Timeworks ReverbX         8.0
NuendoReverb              7.0
AcousticVerb              7.0
Reverb                    6.0
Full Reverb              10.0
Full Reverb一跃成为第一，原因是它具有几乎所有你可以想到的参数调整， Reverb最后，可调参数较少，无法满足多样化的场合

第三项：实用性
因为是软件所以他对于硬件的要求，和他参数的实用价值也不可忽视
实用性的评分标准是：参数设置的实用性，对于硬件的要求。是评分的依据。满分8分，0.7分递减
TC NATIVE REVERB         7.3
Ultrafunk fx:reverb      8.0
TrueVerb                 6.6
Timeworks ReverbX        6.6
NuendoReverb             7.3
AcousticVerb             6.6
Reverb                   5.9
Full Reverb              5.9
Ultrafunk fx:reverb每一个参数的设计都可以说是精华，对硬件的要求又不高.

第四项：界面美观度
界面美观度的评分标准是：美观，大方，舒适. 满分5分，0.5分递减
TC NATIVE REVERB         4.5
Ultrafunk fx:reverb      5.0
TrueVerb                 4.0
Timeworks ReverbX        4.5
NuendoReverb             4.0
AcousticVerb             4.0
Reverb                   3.0
Full Reverb              3.5
Ultrafunk fx:reverb的界面朴实美观，Timeworks ReverbX的硬件感觉让人觉得好酷。Reverb因为是软件自带，所以没有自己的风格

第五项：易上手性
易上手性的评分标准是：上手快而容易，不管是资深混音大师还是菜鸟，都能够很快适应. 满分5分，0.5分递减
TC NATIVE REVERB         5.0
Ultrafunk fx:reverb      4.5
TrueVerb                 3.5
Timeworks ReverbX        4.0
NuendoReveb              4.0
AcousticVerb             4.0
Reverb                   4.0
Full Reverb              3.0
TC NATIVE REVERB是绝对的第一，简单的操作，直观的界面，都使它具有极高的上手性。Full Reverb的复杂参数和界面让人望而生畏



综合成绩：
TC NATIVE REVERB         7.36
Ultrafunk fx:reverb      7.50
TrueVerb                 6.22
Timeworks ReverbX        7.72
NuendoReverb               6.26
AcousticVerb             6.12
Reverb                   5.18
Full Reverb              5.48

本次的最突出PC平台软件混响效果器奖：
Timeworks ReverbX          7.72


突出的混响表现和不错的空间感使它在众多混响中鹤立鸡群，让你可以尝到些硬件混响的感觉,虽然还有不少差距，但至少对于穷人来说是个不错的选择:)可较正统的界面缺少人性化,没有图示的界面让初学者有些茫然


本次的推荐PC平台软件混响效果器为：
Ultrafunk fx:reverb           7.50


他的混响算法排名第3，但它有直观的界面，优秀的人性化参数界面设计让人很容易聚拢到它周围,丰富的可调整参数却又不难掌握，何况它还有不错的混响表现，很舒服，

本次的最有潜力PC平台软件混响效果器为：
TC NATIVE REVERB         7.36


不错的混响和空间感,直观的界面,更有一个重要原因TC NATIVE REVERB3.0就要出现:)

万分感谢，谢谢对我的鼓励

好文章！
有很强的实用性和参考价值。
遗憾的是，像这样的文章太少了~~~~~~~~~~~

我最喜欢用的就是她：Ultrafunk fx:reverb

Sonic Foundry Acoustic Mirror 1.1 没资格参与？？？？？

哈!因为它是采样混响,形式上有所区分,所以没有考虑进去.见谅

不错！Timeworks ReverbX 就是太耗资圆了，，

Sonic Foundry Acoustic Mirror 1.1 更厉害，连P3 733都跑不顺！

奇怪啊，

WAVES的Rverb怎么没有上来？

这个可是顶级的哟！

WAVES已经有了一个Trueverb参加了:)虽然不同，但也没必要了，不然的话还有很多很多混响插件，难道都列进来？只是选一些比较具有代表性的公司和个体，
让大家看一下软件存在的弱于强:)




谢谢！

支持!!

不管怎么说，我觉得这是好文章！！！！

好人呐！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！感动的我。。。。。。。直流鼻涕。。。。。