合成器/采样器/音源/音色

     一直犹豫要不要买个类似雅马哈motif xf8这样的工作站式合成器, 但是看了参数, 它的波形文件大小居然只有700多兆, 扩展卡容量最多只有2gb, 相对于我们用的软音源, 随便就几十Gb的体积, 这差距实在有点大.    而与此同时, 我又看到很多专业音乐工作者对motif xf8的评价非常高, 对它出来的声音也是说好, 看了网上各种演示视频, 感觉声音确实不错.
    那么, 单就声音而论, 雅马哈motif xf8出来的声音, 和体积硕大的软音源出来的声音, 差别几何? 体积巨大的软音源会不会有明显的优势???

不是一个时代的东西，怎么比？

一种飞机 VS 脚踏车的概念

风格不同，煮好的菜和生肉，不是一个类型的

这是个古老的话题。

就用软音源吧。
快餐时代谁还摆弄硬件啊。

合成器或者工作站几乎都是现场使用居多，工作室也可以用，这得看个人喜好，比如我就一直用kurzweil pc3k8的钢琴 风琴 和电钢干活 也没觉得差到哪去 相反用起来还很顺手

本帖最后由 木直 于 16-10-21 14:33 编辑

CUBASE自带的HalionSonic综合音源中不但包含了YAMAHA MOTIF硬音源的音色，还把Hypersonic的精华音色也做进去了。而且与硬音源音质基本没有区别。

Halion sonic 2的完全版和motif es、xs音源我都有，音质 细节差别还是很大的。只能说乍一听很接近。

我买halion sonic就是为了不开硬件。软件毕竟耐操，好折腾，效率高

本帖最后由 木直 于 16-10-21 14:36 编辑

我也曾有，个人认为区别不明显，所以很早就卖了，留着倒是可以吓唬人。

有些音色，软件现在是不可能达到的。比如电钢音色。不然那么多顶级编曲家买几万的电钢不是吃多了吗。

用途不同，现场当然还是硬件为主，像电钢这种还有手感的因素在。

制作还是软件的比较方便。
当然在周边设备到位的情况下，硬件也可以很方便。

至于谁比谁好的千古疑案，就不讨论了。

前两天下载了YAMAHA xf 的KONTAKT版，32.6G，1256个音色
不知道是不是真鸡里的

666
几百M的东西一采样就做成了几十个G
注意到层主用的Player版
请问Player版本是否就是官网下载的正版免费版？
用起来顺手吗

不是 就这个版
http://www.audiobar.net/forum.ph ... p;highlight=Kontakt