Cubase / Nuendo

本帖最后由 ShikiSuen 于 17-1-8 18:38 编辑

其实没什么了不起的，我就是用了 Apple 官方的 Quartz Debug 来测试而已。大家都可以自己测试下。
macOS 整个系统的流畅体验都是建立在「所有介面内容的绘制效率都不会有低于 60fps 的瓶颈」这个平均衡量法上，当然我相信 Windows 现在也这样了。

附件当中的两张图说了这几件事情：
一、Cubase 9 在 LowDPI（最常见的低清萤幕下）模式下跑自己内赠的 EQ 都会有 FPS 低于 45 的瓶颈，亏我用的还是比 iMac 5k SKU 的 AMD 显示卡更强的 GTX 950。
二、PreSonus Studio One 在 HiDPI（Retina Display）模式下的整体视讯效能不会有低于 60fps 的瓶颈。测试电脑是 MacBook Pro late-2016 13 英寸的最低配（没有 TouchBar）。

我怀疑上文第二条当中 Studio One 的实际显示效能瓶颈远高于 60fps、且仅受制于显示器的物理刷新率。然而，我没有游戏专用高刷新率显示器，有谁有这种显示器的话可以拿 Quartz Debug 测试一下…我估计 Studio One 在这种情况下很可能会突破 60fps 也说不定。

我是PreSonus粉，所有设备都是PreSonus的产品，支持Studio One是必须的。

完全不懂，我显示器到是60的。

完全不懂，我显示器到是60的。

介面顯示流暢度的問題，用fps來衡量。

嗯，谢谢，我觉得我的还可以，我的显示器是32的。2k。可惜的集成显卡只支持1080p

我大概懂了，你说在mac下。cub没有 Studio One清晰是这意思吧。嘿嘿

cub如果UI做的太好肯定会卡。原来他们控制器还可以，现在就是黑白色，很多东西都是黑白色，我觉得这样主是是为了流畅。

如果studio one的midi做的和cubase一样好，我就根本不需要cubase了。反正我觉得studio one可以完全取代pro tools。

卡。

等到你真的觉得他什么都好的时候，也就是开始收费的时候了。

嗯嗯，原来是非常卡，特别修音准的时候。

本帖最后由 cubasereason 于 17-1-9 10:22 编辑

慢慢改进吧~~

能看出楼主对S1真是特别的喜欢

喜欢就美滋滋的用  多出好作品
不用非得打击别人来凸显自己

要是恨cubase不成钢就官网去反应
我们都很感激你

一粉顶十黑那是说小孩子的

咱们不干这种事儿

祝楼主工作愉快

我也准备重新用S1  看看到了3的改进

這些年來大家都在官網不斷反饋過，但相關團隊根本不聽。
至少，這四年來，Cubase 在這方面毫無長進。
這樣的產品，就該去死。