电脑

本帖最后由 A4125552 于 17-2-13 03:13 编辑

如题 主要是混音 插件多了以后 电脑带不动 用的I7 6700  内存是64GB的 想搞个服务器  当然主频要3G 以上的 ，谁知道这玩意混音 编曲可以不 用的CUBASE 和PRO TOOLS

关于CPU主频的对比，是有限制条件的！

对比CPU，首先要比架构，，，，
架构一样或相邻的前提下，才有条件从字面上对比核心数、主频、线程数、缓存大小、制程、、、

架构相差一代也不是问题，差两代问题也不大，
理论上，在“核心数、主频、线程数、缓存大小、制程均相同”的情况下，后续一代的架构总是要稍微强过前代的，
这里姑且相信intel的说法，就假设是每代10%的总体素质提升吧，记得叠加上去。




就算你可以将同样架构的民用CPU与服务器CPU对比，虽然不严谨，但我觉得问题也不至于很大。
因为，相比之下非常常见的是另一种奇葩对比方式，将相隔十代以上的CPU单纯对比主频，

譬如，有些人，
故意将2015年的skylake架构的i7-6700，与2007年同主频的服务器Xeon X5272做对比，
虽然主频相同，但是后者Xeon X5272弱得一塌糊涂。
价格方面呢，前者两千多块，后者50元不到，哈哈哈。
这两款CPU的默认基本频频都是3.4G，但是性能差别就很大了，
主要是，时隔9年，架构已经升级了好几次了，

但是小白不懂啊，JS只管说服务器CPU各种好，各种强大，各种稳定耐用，
，，，，亲，你只认主频是吧， Xeon X5272 主频3.4G呢！高，实在是高！

于是，活生生就能忽悠小白花2000块买一枚连50元都不值的CPU，

别笑，这类事情每天都在发生！！！





架构，核心数、线程数、缓存大小、制程
均相同的时候，主频越高，性能优势越大。

所以，你明白了么？
如果你对比的两款CPU基于不同的架构，
则严格来说，后续“通过其他参数的对比确立孰强孰弱”的方法不成立。
主频徒相似，性能大不同。

对比主频，最好在同一代架构的CPU当中进行，这是常识。
跨代对比，就必须说明跨了几代架构，否则就是耍流氓。

求问工匠， 想买大约3T的机械硬盘来存文件，不过不是太急买，您说是最近买划算，还是再等等，听说最近硬盘涨价太厉害

感谢工匠兄普及电脑相关基础知识~谢谢！！！~

划算的前提，你得买到正经的真货。
哪儿买真货之外，还要发顺丰，还得用高质量输出波纹的电源，，，，等等等等

我那几篇关于电脑的帖子当中，提到过很多。



取其中一个例子：
http://www.audiobar.net/forum.ph ... =469067&pid=4748793




机械硬盘没怎么涨价（或者说叫两三年里价格没变过），跟内存和ssd比起来真的不算啥。
2016年8月买的3TB紫盘，545元，，，刚才我看了下，569元，，，没啥区别。

内存和ssd涨价那叫个凶啊，同一个东西，2016年6月的价格，到现在基本翻倍。

混音工程拉不动的话，适当调大声卡的延迟就能缓解（反正又不是录音实时监听，延迟大一点应该无所谓的）。如果声卡延迟调到极限大了还是拉不动。。。。。。那我就很好奇你这工程里用了什么吊炸天的东西。。。。。。

dsp解决

楼主没给出完整的配置单，说不定用的还是机械硬盘

高手多说点，我们在学习，想看你的讲电脑方面文章

我的意思就是 2个E5 2689 V4 根一个I7 5960X哪个好 混音

http://ark.intel.com/zh-cn/compare/82930,91769,88196

具体看你的用途了，
单纯换这俩CPU，最终效果不一定就比你现在用的6700强，

我劝你：
1 最好把你现在所用电脑详尽的配置清单列出来，越详尽越好，
2 并且详尽地说明自己的用途用法和使用强度。
3 最好再进任务管理器看性能栏，仔细观察使用卡顿的时候，是哪几项占用率过高，对症下药。

说不定问题根本就不在于CPU，那样的话，你砸再多钱升级CPU，也都是白扔


我还写过些帖子你可以看看，
我一般不太喜欢浪费时间单独回答自己曾屡次在帖子里详细解释过的内容。