硬件

“不是说那种凑活的”你自己都知道说这种话了还需要发问么

哈哈！你这么问论坛里恐怕没有几个人能准确正面回答你的。相信论坛里绝大多数人自己都没搞清楚这个问题呢。

不能，峰值会顶出来

压缩的最高压缩比就是限制，百分百限制。

但是楼主说的限制器的意思，估计不是限制器，而是音量最大化而不削波！！！

本帖最后由 伤心凉粉 于 17-3-25 08:47 编辑











.

你用一个初初级的、梦幻般的想法提问，来要高级理解的答案···嘿嘿，懂你的人估计不多···

本帖最后由 yousing 于 17-3-26 16:37 编辑

···你的问题就像，菜刀能代替柴刀吗？

说不能，你要凑合也可以，有点效果；说能，换着用确实又不是专长所在，并不好用···设计是为功能服务的，你非要颠覆这个基本法则提问，天天切菜的厨师，天天砍柴的山民···估计都要摇头不解释了···至于为什么···就是这个感觉，说不上来为什么，提问题的思路、起点 决定了尴尬···
  
所以，结果的本质不是高手混不混论坛的问题···

本帖最后由 我不知道 于 17-3-25 18:10 编辑

压缩器的最高压缩比出来的限制特点，就是大不列颠压缩模式，疯狂的过载效应，为了得到一些碾碎的音色，为了统一一些BUS的过载音头动态。很多乐队用这种方法碾碎一些音色的。

但是音量最大化另当别论，音量最大化恰恰是快速自动ARC释放的，启动可以设置以得到一些统一的音头，但是音量最大化里是没有压缩器
这种高压缩比出来的效果的，因为它的设计初衷就是为了获得统一的电平响度提升而不是压缩效应。

看你怎么用。回到楼主话题，在没有音量最大化硬件的时候，压缩可以代替限制器，注意设置好启动释放时间不要造成压缩的PUMP抽吸效应，阈值不要吃深，压缩表GR压缩量一点点，这个时候压缩比开到最大就可以了。这个可以用在BUS上制造一些特别的动态响应，当然在那种并行BUS压缩上你可以把阈值吃深，起始时间做个抽吸，也有奇特效果。

关键看你怎么用，但是MASTER总线上你就打死不要用了。为何？你想得到一个这样的MIX吗？