[讨论]logci pro 10.2.4 VS pro tools 12

( 10 )

yuemeng

2300

#1 17-3-25 20:39 …

[讨论]logci pro 10.2.4 VS pro tools 12

本帖最后由 yuemeng 于 17-3-25 20:46 编辑

请大家从界面，稳定性，音频编辑，midi编辑，混音，插件这几个方面对比一下吧。好像没有什么人讨论这个话题～
个人一直用logic pro x，现在有点想用pt，请各位大师不要互喷，平等相待，发表个人意见，给大家一个参考～

回复此帖报告

黑大侠

2558

#2 17-3-25 21:32 …

本帖最后由黑大侠于 17-3-25 22:26 编辑

没啥好讨论的，用logic X编曲混音一条龙也可以，用Logic X编曲导出分轨再到Pro tools混音也可以。

回复此帖报告

樂淚

751

#3 17-3-26 00:32 …

logic编曲如果涉及音频的话就是噩梦，至少对于我来说是这样的，很不习惯logic编辑音频的方式

回复此帖报告

yuemeng

2300

#4 17-3-26 01:16 …

樂淚发表于 17-3-26 00:32
logic编曲如果涉及音频的话就是噩梦，至少对于我来说是这样的，很不习惯logic编辑音频的方式

听说pt 涉及到midi编辑是噩梦。。。

回复此帖报告

樂淚

751

#5 17-3-26 01:26 …

PT编曲还好，用特别是用合成器很方便，相比而言logic这方面麻烦很多

回复此帖报告

皮皮音乐

123

#6 17-3-26 01:49 …

选Cubase吧年轻人。MIDI/音频都能来，综合能力比较强的宿主

回复此帖报告

yuemeng

2300

#7 17-3-26 16:20 …

皮皮音乐发表于 17-3-26 01:49
选Cubase吧年轻人。MIDI/音频都能来，综合能力比较强的宿主

十几岁的时候用cubase，后来二十几就一直logic了。。。～

回复此帖报告

DoFaSo

1024

#8 17-3-27 00:38 …

yuemeng 发表于 17-3-26 16:20
十几岁的时候用cubase，后来二十几就一直logic了。。。～

一样，但是现在又回cubase了。。。

回复此帖报告

yuemeng

2300

#9 17-3-27 00:44 …

DoFaSo 发表于 17-3-27 00:38
一样，但是现在又回cubase了。。。

说实话，我觉得cubase操作有点繁琐，以前的版本，现在的没用过。logic的主要优点是傻瓜式操作，整体上很稳定，设计比较人性化。我是想知道protools10以后是不是比logic更稳定一些，启动插件什么的更快一点。别的也不指望什么，，

回复此帖报告

超级玛莉

2666

#10 17-3-27 15:23 …

logic的音频编辑确实是噩梦

回复此帖报告

yuemeng

2300

#11 17-3-28 19:48 …

已经不纠结了。看了很多pt使用视频，还是觉得使用上比logic要繁琐一些。～pt 10原来只支持32bit啊。。。？

回复此帖报告

返回列表

Pro Tools

[讨论]logci pro 10.2.4 VS pro tools 12

[讨论]logci pro 10.2.4 VS pro tools 12