Sonar / Cakewalk

较X版本或最新版本来说。
1，易用性大于新版50%
2，界面无BUG，整洁度大于新版100%
3，界面色调不刺眼程度大于新版100%，小于SONAR 6 30%
4，CPU资源利用率大于新版30%，也就是同样的插件和工程，新版本CPU冲红问题依旧，老版本流畅。
5，声卡ASIO性能，优于新版50%，这个不争的事实就不用再评说什么了。

再来说说X版本或最新版本的优点。
1，功能繁琐。
2，钢琴卷帘，弱于8.5 50%，弱于SONAR 6 100%。
3，力度修正和控制器有所调整，有所包容，换回的是庞大的叠加记忆和视觉叠加。
4，VST3的支持。
5，死机效率高于8.5 50%。

SONAR牛逼！！！
完毕！！！
喷吧！！！

没进来前，我以为你说的是Cubase8.5呢

常威,你还说你不会武功?

666台词帝

大家都听到了,是他叫我打的...

8.5版确实很经典，但SONAR Platinum是最好的最舒服的最流畅的

其实你说得还是保守了，50%的基本都可以说到80%。。
他们已经物是人非了！

8.5版确实很经典

我也以为说的是cubase

为什么说8.5的ASIO性能优于SONAR Platinum是不争的事实？并没有感觉到

回复10楼，你用8.5流畅的工程在PLATINUM播放，你就知道了，8.5 512采样率的工程90%的CPU。
亲测无数次，在PLATIUM里需要1024采样率，而且爆音不断。

流畅？

我想只有在用8.5和6的人自己心里清楚！6不支持SC COMP。8.5不支持VST3。但是这些人都在坚持用老版本。
可想而知了。

X3怎么样，比platinum好吗

一直在用8.5，尝试无数次新版本，最后还是用8.5

本帖最后由 datahongmen 于 17-3-31 19:05 编辑

（在PLATIUM里需要1024采样率，而且爆音不断）.....这个问题跟电脑系统设置，Windows 有关系，环环相扣。

Optimising your PC for Audio on Windows 7 ;8，10。
这个主题帮我解决了两台电脑系统和 Asio Driver 的配合。（两台设置都不一样）

回复14楼，同样的PC，同样的CPU，同样的内存，同样的设置，同样的WINDOWS，同样的人，同样的工程，同样的插件，同样的同样。

唯独不同是一个是SONAR 8.5，一个是SONAR PLATIUM。
唯独不同时是一个不爆，一个爆音。
唯独不同是你不知道我在说什么！