- 第 1 页 -
三种不同的线材录音对比分析
本帖最后由 色彩人生 于 17-4-2 18:54 编辑
3种线分别是某逊的成品线 某日的2549崔克镀金插和某兽8N 镀铑插 都是卡侬 顺序为乱序 大家可以凭听感分辨下 完事排个你认为最好的和最差的 请只考虑音质听感不要考虑唱的怎么样 谢谢 后面公布ABC对应的线材答案
3段录音人声只为了融合伴奏加了3DB增益和混响 因为我房间的低频驻波问题所以最好不要音箱试听 请最好用耳机试听 最差的耳机都可以听出区别
http://pan.baidu.com/s/1gfiOkZh 下面是附件是320K MP3 度娘盘是WAV
事实证明一点不同线材在相同设备和环境下是绝对有音质区别的 而且很明显 希望各位按自己的实际听感发表个好坏排列顺序 也许有人会说不同线材测试，需要同期录音才有说服力！三个相同麦克，一起录！首先我声卡只有两路输入 不能3线同时录 相同麦相同环境相同录制轨 线的不同 体现在高中低的听感 更多与更少的细节收声 人声明显的动态不同等等 唯一的不公平在于卡侬头 但是区别影响还不至于动摇最终结果 录音都是同一轨道都是同设置 还有1点要说是人声是分三次更换线录的 音色都一样最多就是每次重复唱发声的或大或小一丢丢而已 不影响动态区别 也不影响线材高中低的偏科
那个我自己的选择排列是B-A-C，至于你不用受我误导，相信自己的判断才是王道，综合别人的意见只是给予你内心答案的一种肯定，再还没有试听3段音频前不建议你看下面的对比分析！
------------------------------------------------------------------------------------没听前最好不要看下面的分析 --------------------------------------------------------------------------------------------
下面说下理由吧
B动态最大 全面超A和C 三频也是很清晰分明 厚实偏暖 细节收入是最多了 中低频非常饱满有力 高频无毛刺 你听到的个别字刺是我的齿音和换气卡喉音 线5米 无衰减
B线 适合声场好的录音环境和现场 普通家用并不推荐 更多的细节会收入更多的环境噪音和人声瑕疵 偏中低频的厚实温暖会和大多数家庭录音环境的低频驻波起冲突！
A动态比B小1倍 音色中性偏薄 低频干净收的比B快 中高频比较亮丽 3频较分明 细节也很不错 线5米 无衰减
A线 应该说适合任何环境 偏薄的风格可以缓和一丢丢低频过量 与低频驻波的共鸣来说是3条线最轻微的 当然过多的细节也考验录音环境和个人唱功
C动态最小 音色也是偏暖一点点 三频较平均没有什么突出点 层次能接受吧 但对比就差的很远了 细节最少 线3米 无衰减
C线中规中举 家用比专业用更合适 三频没有突出点就是平直的体现 不好意思只能这么YY 细节的平庸也注定了他比较适合更恶劣的环境 当然只是相对的
经过自己的对比和听取我朋友的盲听意见后，我退掉了A和C线，B做了我的话筒线，另外选择了A作为了我的监听音箱线。
G字尾的为纯人声，只是随意的测试，人声唱的随意耳机也是随便挂了个开放式的请多担待吧。WAV不传了，反正MP3有损也是3个都一样的不影响对比听感。
3种线分别是某逊的成品线 某日的2549崔克镀金插和某兽8N 镀铑插 都是卡侬 顺序为乱序 大家可以凭听感分辨下 完事排个你认为最好的和最差的 请只考虑音质听感不要考虑唱的怎么样 谢谢 后面公布ABC对应的线材答案
3段录音人声只为了融合伴奏加了3DB增益和混响 因为我房间的低频驻波问题所以最好不要音箱试听 请最好用耳机试听 最差的耳机都可以听出区别
http://pan.baidu.com/s/1gfiOkZh 下面是附件是320K MP3 度娘盘是WAV
事实证明一点不同线材在相同设备和环境下是绝对有音质区别的 而且很明显 希望各位按自己的实际听感发表个好坏排列顺序 也许有人会说不同线材测试，需要同期录音才有说服力！三个相同麦克，一起录！首先我声卡只有两路输入 不能3线同时录 相同麦相同环境相同录制轨 线的不同 体现在高中低的听感 更多与更少的细节收声 人声明显的动态不同等等 唯一的不公平在于卡侬头 但是区别影响还不至于动摇最终结果 录音都是同一轨道都是同设置 还有1点要说是人声是分三次更换线录的 音色都一样最多就是每次重复唱发声的或大或小一丢丢而已 不影响动态区别 也不影响线材高中低的偏科
那个我自己的选择排列是B-A-C，至于你不用受我误导，相信自己的判断才是王道，综合别人的意见只是给予你内心答案的一种肯定，再还没有试听3段音频前不建议你看下面的对比分析！
------------------------------------------------------------------------------------没听前最好不要看下面的分析 --------------------------------------------------------------------------------------------
下面说下理由吧
B动态最大 全面超A和C 三频也是很清晰分明 厚实偏暖 细节收入是最多了 中低频非常饱满有力 高频无毛刺 你听到的个别字刺是我的齿音和换气卡喉音 线5米 无衰减
B线 适合声场好的录音环境和现场 普通家用并不推荐 更多的细节会收入更多的环境噪音和人声瑕疵 偏中低频的厚实温暖会和大多数家庭录音环境的低频驻波起冲突！
A动态比B小1倍 音色中性偏薄 低频干净收的比B快 中高频比较亮丽 3频较分明 细节也很不错 线5米 无衰减
A线 应该说适合任何环境 偏薄的风格可以缓和一丢丢低频过量 与低频驻波的共鸣来说是3条线最轻微的 当然过多的细节也考验录音环境和个人唱功
C动态最小 音色也是偏暖一点点 三频较平均没有什么突出点 层次能接受吧 但对比就差的很远了 细节最少 线3米 无衰减
C线中规中举 家用比专业用更合适 三频没有突出点就是平直的体现 不好意思只能这么YY 细节的平庸也注定了他比较适合更恶劣的环境 当然只是相对的
经过自己的对比和听取我朋友的盲听意见后，我退掉了A和C线，B做了我的话筒线，另外选择了A作为了我的监听音箱线。
G字尾的为纯人声，只是随意的测试，人声唱的随意耳机也是随便挂了个开放式的请多担待吧。WAV不传了，反正MP3有损也是3个都一样的不影响对比听感。
小肥虫唱唱 发表于 17-4-2 01:49
用的线材越贵，心理素质越好，发挥就越有底气，越自然，这是基础优势，无可否认！无可逃避！
不能认同您的观点，首先我个人短暂记忆很差，当时录完我都不记得线和对应得音轨顺序了，就是瞬间的听感判断。每个人都有自己的心理，你是你的他人是他人的。即使按照你的理念也只能做到唱的哪段更好,改变不了硬件的特性。不然可以理解为拿着U87就是陈奕迅了？
本帖最后由 色彩人生 于 17-4-2 17:17 编辑
SE2200A老款 暖有很多因素造成 人的自身音色 环境反射声 后期 线材录制设备综合因素等等 这麦客观的说还是入门级的中性麦 并不明显的偏暖还是冷 BC三频不偏科 A就是薄一些偏亮
happilyzzc 发表于 17-4-2 07:42
喜欢B 其次C A感觉不好 我想知道楼主用的什么麦,感觉很暖的样子,电子管的么?
SE2200A老款 暖有很多因素造成 人的自身音色 环境反射声 后期 线材录制设备综合因素等等 这麦客观的说还是入门级的中性麦 并不明显的偏暖还是冷 BC三频不偏科 A就是薄一些偏亮
Eviluess 发表于 17-4-2 12:23
什么时候来个不同发电厂的录音效果对比
这个有的人呢感官比较弱，就像一副真迹一副高仿临摹，感官好的人可以区分，感官不好的一辈子都说是玄学。。。不同发电场我是没什么兴趣 ，不过地球环境和宇宙环境我还有点兴趣。。。嗯
ynxgc 发表于 17-4-2 13:27
现在可以功夫答案了 我贮备买了
哈哈
稍后吧，这并不是广告贴，您不要受他人或我的言论干扰，还是最好有个自己的听感结论，谢谢关注。
色彩人生 发表于 17-4-2 15:10
这个有的人呢感官比较弱，就像一副真迹一副高仿临摹，感官好的人可以区分，感官不好的一辈子都说是玄学。 ...
呵呵，我就是午睡前看到帖子，其实并无阅读，多有得罪
最后祝清明节快乐