硬件

求教雅马哈UR242以及UR系列自带的DSP效果器是真核DSP还是虚拟的？
我自己做了个实验 在CUBASE8中挂上UR242自带的几个效果器，观测CPU的占用率，相比较了在电脑插上WAVE类似功能的效果器的CPU占用率。比较出来的结果是-两者的CPU占用率基本一致，这实在使人疑惑不已，难道雅马哈宣称的所谓DSP效果器仅仅是一个可以挂在机架上蛋所有运算都需要靠CPU来运算的软插件而已，而非类似阿波罗声卡的那种内置cpu类的运算芯片来运算的硬插件。难道小日本又耍鸡贼来骗人了？你可以卖的便宜但是不可以拿噱头来糊弄人吧，这么大企业，总不能说只要能挂在机架上用就能说是DSP效果器？
    请知情的大神们答疑解惑一下！！！

没必要太较真儿，只能跟你说声卡自带效果器的会比软件的强点且延迟性不会太差。我买的是22vsl也是你这个卡的宣传方式，无所谓了。能用就行。如果真的较真儿就收一台真的硬件效果器，价格也不会太贵。

这个dsp相比软件音质效果如何？

效果还是很不错的了属于

你开个有十几轨的伴奏工程，再试试用电脑VST插件做“听实录干”。。。。。

你这实验没有可比性或者说不科学 - - 上的插件都不一样至少这一条就不对了 你怎么说也得对比同一个插件的软件和你的这个“软插件”的版本吧 还有不知你是在哪里看的CPU占用率 有些第三方的侦测软件的CPU占用 内存占用啥的 都是显示的错的

延时才是区别的根本所在。

一语言中。

242的dsp开不了几个吧= =？