有了Ample Sound后，还有必要保留Ilya Efimov吗？
本帖最后由 东风5 于 17-8-8 20:46 编辑
我感觉Ample Sound的钢弦吉他的音质比Ilya Efimov的好。更硬朗些。Ilya Efimov总感觉软绵绵。拔片的高频细节也比Ilya Efimov丰富。而尼龙吉他我觉得还是Ilya Efimov质感更好些，特别是滑音很好听。电吉他好像差不多吧，反正都要加效果器。加了后音质都差不多的，可能Ample Sound的演奏技巧方面更多些？不过，我觉得有了Ample Sound后，RealGuita和虚拟吉他手倒是没有保留的必要了。
我感觉Ample Sound的钢弦吉他的音质比Ilya Efimov的好。更硬朗些。Ilya Efimov总感觉软绵绵。拔片的高频细节也比Ilya Efimov丰富。而尼龙吉他我觉得还是Ilya Efimov质感更好些，特别是滑音很好听。电吉他好像差不多吧，反正都要加效果器。加了后音质都差不多的，可能Ample Sound的演奏技巧方面更多些？不过，我觉得有了Ample Sound后，RealGuita和虚拟吉他手倒是没有保留的必要了。
djlisa 发表于 17-8-9 17:33
Ample Sound属于什么都行却又什么都不完美的
UJAM打底，Ilya Efimov独奏扫弦皆可，Ample Sound分解
这样真的有点累
ilya的木吉他扫弦简直没法用~~~~不是一般的差。
做SOLO和分解还可以，但技巧不如amplesound全面。
ilya的钢弦吉他不是拨片采样也不是指弹采样，而是“指套”演奏的采样，质感介于拨片和指弹之间，可能是为了适应性，想要两头讨好却往往被两头嫌弃~~~有特殊需要的情况可以考虑一下。
ilya的尼龙弦采样很好听，靓丽通透，拿来做尼龙吉他SOLO很不错。相比之下amplesound的AGL听起来更闷一点。但稍微懂点吉他混音的人会发现AGL加上EQ、压缩和多段压缩以后质感也可以很亮丽，并不输于ilya。
所以，我个人感觉amplesound是全面覆盖ilya的，所以我现在只用amplesound，很久不用ilya了~~~~（懒得去记两套吉他的keyswitch控制热键）
做SOLO和分解还可以，但技巧不如amplesound全面。
ilya的钢弦吉他不是拨片采样也不是指弹采样，而是“指套”演奏的采样，质感介于拨片和指弹之间，可能是为了适应性，想要两头讨好却往往被两头嫌弃~~~有特殊需要的情况可以考虑一下。
ilya的尼龙弦采样很好听，靓丽通透，拿来做尼龙吉他SOLO很不错。相比之下amplesound的AGL听起来更闷一点。但稍微懂点吉他混音的人会发现AGL加上EQ、压缩和多段压缩以后质感也可以很亮丽，并不输于ilya。
所以，我个人感觉amplesound是全面覆盖ilya的，所以我现在只用amplesound，很久不用ilya了~~~~（懒得去记两套吉他的keyswitch控制热键）