关于相位抵消在音频素材对比测试中的疏漏
针对于有朋友问我关于相位抵消的问题 我觉得还是发在论坛里大家讨论一下比较好 欢迎大家提出不同的观点看法
大家都知道通过相位抵消来测试两个声音素材的方法
此方法的应用范围异常广泛 如果不了解的朋友请自行查找吧
今天我只简单说一下容易被忽略的一个问题
那就是两个素材之间的延迟
经常有朋友对比两个素材的时候忽略了素材之间的延迟
甚至有时候因为所用工具的关系 最小延迟单位已经大于实际素材之间的延迟了
比如说在96K采样率下 两个文件延迟为0.010416666.......毫秒（为什么举例这么奇怪的延迟时间？慢慢来）
请问有什么宿主或者插件可以调整延迟能到这个精度？
这样的结果就是你无法保证让两个音频完全同步匹配 即使两个音频文件内容本身是完全一样
（此时也无法使用Hash值来对比两个文件）
所以我们需要两个比较少用到的插件（通过路由设置也可以使用smarrt 有兴趣的朋友pm吧）
Time Adjuster和InPhase
时间有限长话短说
使用inphase 查找出两个素材的大概延迟（小数点后两位）大多数时候已经可以解决问题了
但是对于一些需要更精准严格的测试 我们还需要使用Time Adjuster
Time Adjuster的好处是它的调节单位不是时间而是采样个数
默认情况下插件需要占用四个采样作为缓冲 所以最小单位是4 sample
这样无论我们的素材或宿主采样率发生什么变化 它都可以保证调节最小单位（注 不同采样率的素材对比不属此篇范畴）
当采样率为96K时 单个采样单位的时间便是 1秒/96,000≈0.010416666.......毫秒 （前文的那个时间就是这样来的）
关于inphase 顾名思义就是让大家的相位 在一起 它和有个调节不同频率相位的功能 不了解的朋友自行学习吧
其实用什么插件并不重要 毕竟很多插件都可以完成相同的工作
我们得目的在于发现问题 并思考解决问题的方法 欢迎大家发表自己的看法 论坛里不是应该激烈讨论吗 哈哈
最后还得再强调一下 我的文字表达能力有限 标点符号不会用 大家莫怪
计划下一次写一篇关于采样率或者ADDA 有时间与大家分享
大家都知道通过相位抵消来测试两个声音素材的方法
此方法的应用范围异常广泛 如果不了解的朋友请自行查找吧
今天我只简单说一下容易被忽略的一个问题
那就是两个素材之间的延迟
经常有朋友对比两个素材的时候忽略了素材之间的延迟
甚至有时候因为所用工具的关系 最小延迟单位已经大于实际素材之间的延迟了
比如说在96K采样率下 两个文件延迟为0.010416666.......毫秒（为什么举例这么奇怪的延迟时间？慢慢来）
请问有什么宿主或者插件可以调整延迟能到这个精度？
这样的结果就是你无法保证让两个音频完全同步匹配 即使两个音频文件内容本身是完全一样
（此时也无法使用Hash值来对比两个文件）
所以我们需要两个比较少用到的插件（通过路由设置也可以使用smarrt 有兴趣的朋友pm吧）
Time Adjuster和InPhase
时间有限长话短说
使用inphase 查找出两个素材的大概延迟（小数点后两位）大多数时候已经可以解决问题了
但是对于一些需要更精准严格的测试 我们还需要使用Time Adjuster
Time Adjuster的好处是它的调节单位不是时间而是采样个数
默认情况下插件需要占用四个采样作为缓冲 所以最小单位是4 sample
这样无论我们的素材或宿主采样率发生什么变化 它都可以保证调节最小单位（注 不同采样率的素材对比不属此篇范畴）
当采样率为96K时 单个采样单位的时间便是 1秒/96,000≈0.010416666.......毫秒 （前文的那个时间就是这样来的）
关于inphase 顾名思义就是让大家的相位 在一起 它和有个调节不同频率相位的功能 不了解的朋友自行学习吧
其实用什么插件并不重要 毕竟很多插件都可以完成相同的工作
我们得目的在于发现问题 并思考解决问题的方法 欢迎大家发表自己的看法 论坛里不是应该激烈讨论吗 哈哈
最后还得再强调一下 我的文字表达能力有限 标点符号不会用 大家莫怪
计划下一次写一篇关于采样率或者ADDA 有时间与大家分享
