二手交易

https://2.taobao.com/item.htm?sp ... V3EyXGRPjZr6Q%3D%3D

以上是闲鱼链接，不占用坛子资源了，api512话放，一对，单个价格5500，两个一起要送音频应用powerboy 双通道电源盒一个。

认识我的朋友，想要还给你优惠。

API 512C这玩意儿没有阻抗选择很恼人，导致很多地阻话筒比如149直接全爆，必须PAD使用。

本帖最后由 superanalog 于 17-9-30 10:43 编辑

关于阻抗这事儿挺有意思。
前一阵，一资深孩子兴冲冲的说：新买的话放带阻抗选择，不同档音色都不一样，太实用了。后来我听了下他用200欧档录87的声儿（有种话放被爆菊的感觉），低频高频都损失的厉害，这就是他所说的暖？
很多话放不带什么阻抗选择，但丝毫不影响它是经典。
我虽然没试过149接这个“不带阻抗选择的话放”，楼上所说，低阻的149进会爆，实在是在我认知范围以外了～

本帖最后由 乐动人声一巴赫 于 17-9-30 16:19 编辑

我没记错的话API7600上的话放模块就是512c吧，用149话筒没任何问题

打错是7600

霍。。。我这2手交易贴变成技术吐槽贴了，哈哈哈哈

试试你就知道了。512C接你的50欧-200欧的电子管麦克风。我看你就不按PAD，懂不懂512C？
3楼你说的跟我说的两码事你知道吗？技术问题录爆和阻抗选择是两码事你知道吗？87高阻麦克，200欧控制好MIC GAIN低频相反推理会轻松的你知道这个原理吗？

4楼，512C接低阻麦克，你注意看你的VU PRE前期MIC PEAK表再来回答。而不是控制你的OUTPUT让波形不爆。

相反，回到正题，API是个好话放，速度非常快，清澈剔透。这个大家都知道我就不多说了。

本帖最后由 superanalog 于 17-10-1 10:44 编辑

“87高阻麦克，200欧控制好MIC GAIN低频相反推理会轻松的你知道这个原理吗？”
阻抗匹配和电平匹配是两回事，
87进200欧一定会丢失信号，这是个基础原理
此贴咱别在这儿说了，有兴趣以及有精力专开一贴探讨
楼主的交易贴啊。。。。。。
api 东西很好，,阻抗对于市面上绝大部分麦克完全没有问题，祝楼主早出

作为一个音频十年的老会员，我觉得在这里讨论技术，一点儿也没有问题，卖或者不卖我其实没有那么在意，但是我觉得在这里能让大家更多的了解一个产品确实是好事，我建议你们接着往下说，因为任何一个产品，都有他好的一面和有缺陷的一面，接着讨论下去，对大家有益，我无妨。

哈哈···你是真大神，现在真大神逛论坛的不多了，就是逛了也未必会开口说话···开心一笑就休息吧···何必认真啊···

多有意思啊，哈哈

Yousing老师见笑了～～来北京一定赏脸一聚哈

要是去北京了，一定！

本帖最后由 我不知道 于 17-10-11 11:39 编辑

某些位，就是说我碰到的149和一些低阻履带话筒，在我两台API条子和朋友的API 512C里，不加PAD就会爆频只是我的个例咯。
是我的有问题咯。是我不会录音咯。

这么说有阻抗档位选择的话放厂商就是傻逼咯。大河，钱德勒，AMS，BAE等那些厂牌就都是小孩子咯？这些小孩子注定都不是经典咯？
它们设计的阻抗就是给小孩子用的吧？大神就不用阻抗只会会心一笑的吧？
不对，大神是应该膜拜AMS NEVE的！

阻抗设计，我理解的是为了尽可能匹配多一些麦克风和LIN IN，尽可能合理接近一些麦克风和线路的阻抗。
第二个就是在安全增益范围内，充当一个音色的个性调谐。

所以在这里我想说，某些位大神，务必同情您这方面不及那个小孩子，您应该好好尊敬那个小孩子说了实话和真心感受。
人家虽然是小孩子，但是他没有违背他的直观感受，300欧下用U87，中低频的确比1200欧在感官上要多，在动态和电平值上也要多。
所以大神！除了膜拜参数充当大神，您连个最起码的直观感受都没有，除了每天纠结于参数图纸的对错，活着还有别的感受吗？活着还有个什么意义呢？

大家都知道MILLENNIA HV3是个很经典的板，它默认的MIC阻抗比较高，据悉有6000以上。同样它没有档位可供选择，但是它是我见到过的能很好匹配很多麦克风的话放。
首先这样高阻的话放，默认就能够合理解决低阻麦克风，它能让低阻麦默认就能获得一个很安全的增益范围，然后遇到高阻麦克风也不显得单薄并能有出色的增益动静。
我经常佩服它是不是有自动智能可变阻抗在作用，后来才发现它的特别之处，它的GAIN几乎是从6000欧的0DB开始往上加的，它的经典之处就在于用了两个不同增益值的PAD
键。

但这并不代表API能做到这一点，相反API默认1500欧的MIC AMP，这方面并不好，遇到149和一些低阻履带麦克，用不了多少增益就会爆，这是铁的事实。尽管使用了它的衰减值PAD，MIC VU PRE表都会很容易到达+3---+6DB甚至往上，难道非要让API在匹配低阻麦这方面理所当然成为经典？

还有像那个小孩子说的300欧低档位使用U87的事，和我说的是完全的两码事。一码归一码。我说的恰恰是API没有高阻抗档位可选。而不是要API也设计一个300欧档位给50欧的149使用。这是非常易懂的两码事，大神再瞎搅合就是您的不对了。

既然有朋友贴出了API 512C的参数，在这里给予一个赞，因为你的贡献是绝对大过于所谓会心一笑的人们的。
还有卖家楼主说的话相当可以，这才是论坛该有的德行，有风度。
好！就API的参数来说事吧！有没有人看到“1500欧（150欧 MIC）”？
关于阻抗匹配，在现在录音行业里很难有一个合理的倍数值，我想阻抗匹配应该是个灵活的，靠听觉的。
149我印象没错应该50-100欧。记得在1200欧的AMS NEVE里随便给个一到两档增益就容易爆，那么在1500欧的API里，应该是差不多的。
本人从来没看过API的参数，但512C遇到低阻麦克风，如果不做PAD衰减，在+34---+65DB之间波是没法调整的，波形齐大，声音很容易爆频。
那么我只能当该PAD的-20DB是一个“高阻档位”。

我的回信就快回来了，如果官方说149+PAD使用不易爆频是事实。我迫切希望会心一笑的大神成能够彻底成为S+B。

连楼主卖家都如此风度，某些位就只能会心一笑吗？就只会将一些小孩子赶尽杀绝吗？除了互相吹捧阿谀奉承的，还有啥好牛逼的？