发现最近弃用PT多了起来

( 98 )

12 3 4 5 6 ... 7

[收藏]

- 第 1 页 -

jiuxuya

373

#1 18-2-7 21:21 …

发现最近弃用PT多了起来

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

一飞冲天上九重

1096

#2 18-2-7 21:43 …

专一录音棚录音几乎都用的是PT，编曲就不一定了

回复此帖报告

伊拉拉塔lala

15443

#3 18-2-7 21:46 …

录音混音 PT 多，编曲就五花八门。

无所谓，习惯那个用那个。

回复此帖报告

Desechos

#4 18-2-7 23:57 …

小工程比如贴唱或者就几轨乐器的习惯用AU
个人觉得AU挺好用的啊剪辑简直不能再方便效果器也都兼容不会像cubase或者FL之类的老是加个效果器莫名其妙就崩溃除了一些特殊效果的automation要用写入模式去录制有点麻烦不知道为什么那么多人瞧不起AU

回复此帖报告

huanghua521125

2706

#5 18-2-8 00:00 …

现在是用PT的人越来越多了，没觉得丢弃PT的人多。

回复此帖报告

hjun

13894

#6 18-2-8 00:03 …

的确是pt越来越多

回复此帖报告

hdd

3265

#7 18-2-8 07:23 …

那到没觉得

回复此帖报告

mid8888

1635

#8 18-2-8 08:22 …

倒是想摆脱pt的人是越来越多，，，但是不能

回复此帖报告

海绵宝宝33609

150

#9 18-2-8 09:10 …

说实话 pt hdx 都考虑入手了问题是用 cubase 那些用的时间太长与硬件连带的dsp 系统确实不懂又是运算卡又是接口的懵了天天说编曲用一堆盗版插件做出来的都一个叼样实在烦了不如踏踏实实用好手头的东西好好实录 pt 对于录音确实是好东西借用论坛某位老师说过的想提高作品质量从拒绝 midi 开始

回复此帖报告

hymusic

2635

#10 18-2-8 10:00 …

说实话，PT的音质其他软件都不能比拟，论录音和音频剪辑操作的方便性，完胜Au之流

回复此帖报告

jsrcool

773

#11 18-2-8 10:19 …

在音频编辑方面，目前暂时没有发现比 Pro Tools 更方便的软件

回复此帖报告

yuanxiaoyu

5266

#12 18-2-8 11:56 …

jsrcool 发表于 18-2-8 10:19
在音频编辑方面，目前暂时没有发现比 Pro Tools 更方便的软件

比cubase还方便?

回复此帖报告

jsrcool

773

#13 18-2-8 12:11 …

yuanxiaoyu 发表于 18-2-8 11:56
比cubase还方便?

我是 Cubase 9.5 和 Pro Tools 2018.1 用户，我只用 Cubase 编曲，负责任的说，Cubase 的音频编辑能力被 Pro Tools 秒成渣

回复此帖报告

qingniao

1082

#14 18-2-8 12:43 …

楼上太邪乎了吧，如果说录音音质cubase被pt秒我还认可，音频编辑也苗，而且还成渣，那就有点扯了！我也是这俩软件都用，怎么没发现编辑能力cubase能被pt秒？你不会用算不会用的！

回复此帖报告

yuanxiaoyu

5266

#15 18-2-8 13:06 …

jsrcool 发表于 18-2-8 12:11
我是 Cubase 9.5 和 Pro Tools 2018.1 用户，我只用 Cubase 编曲，负责任的说，Cubase 的音频编辑能力被 ...

不会吧，你是指哪方面秒成渣呢，举个例子好吧

回复此帖报告

12 3 4 5 6 ... 7

返回列表