录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

shure ulxd或者qlxd系列无线话筒有延迟吗?

( 15 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

88
#1 18-2-9 15:58

shure ulxd或者qlxd系列无线话筒有延迟吗?

舒尔这两个系列都是数字传输,是否存在延迟问题?因为我是接在录音棚软件使用,本来asio延迟就有2.56ms,如果麦克风有延迟的话,恐怕用起来延迟就有些明显了。
请用过舒尔这两个系列的朋友发表一下意见

369
#2 18-2-10 11:03
shure ulxd 在用,,没感觉有延迟啊!

88
#3 18-2-13 11:00
yb002 发表于 18-2-10 11:03
shure ulxd 在用,,没感觉有延迟啊!

你是接在声卡使用,还是接在调音台?

因为如果接在调音台,而话筒的延迟低于3ms,应该是感觉不到延迟。

但是如果接在声卡,话筒的延迟+声卡本身2.5ms的延迟,就能感觉出来了

37
#4 18-2-13 23:24
Dante Controller会有详细标明延时

126
#5 18-4-19 19:30
SHUER UD,QD,都用过,没有感觉有延时。

674
#6 18-4-19 20:22
有!! 官方给出的参数是2.9ms的延迟,实际使用会有3.5ms, 我对这个很敏感,1.5ms我都能感受的到, 外加上数字调音台的延迟和后级处理器的延迟那是很让人难受的,所以数字话筒尽量用数字接口与调台链接比如AES,这样能把延迟最低化,再则可以避免一次ADDA的转换

88
#7 18-4-23 11:52
我做现场都是用声卡+vst的模式,看来不能用shure这个数字麦了

369
#8 18-4-30 16:17
说实话,数字系列的无线麦还是不及模拟的有味道

173
#9 18-7-5 10:46
请问ulxd和qlxd适合现场歌手演唱吗?

126
#10 18-7-8 21:59
yinyueshiz 发表于 18-7-5 10:46
请问ulxd和qlxd适合现场歌手演唱吗?

当然可以了,很多晚会都在使用。

173
#11 18-7-11 15:55
han 发表于 18-7-8 21:59
当然可以了,很多晚会都在使用。

可是听说这两款数字系统声音太干净,太薄了,不适合演唱,只适合会议等场合

49
#12 24-3-11 10:17
yinyueshiz 发表于 18-7-11 15:55
可是听说这两款数字系统声音太干净,太薄了,不适合演唱,只适合会议等场合

并不是,ULXD和QLXD是一样的声音,都比Skm 9000好了。Skm 9000声音太数字味太扁平

49
#13 24-3-11 10:29
yb002 发表于 18-4-30 16:17
说实话,数字系列的无线麦还是不及模拟的有味道

Skm 9000是不如Skm 5200的。但Shure QLXD/ULXD/Axient Digital作为数字系统还是比Skm 5200和Shure UR这些模拟系统好的。模拟系统齿音都会有很大很大的失真,除了Shure ULXS (ULXP都不行) ,但ULXS的素质和密度又比不了UR和5200。SLXD和QLXD已经是对模拟系统的吊打了。唯一缺点就是有延迟

173
#14 24-3-12 01:30
JackieHe12345 发表于 24-3-11 10:29
Skm 9000是不如Skm 5200的。但Shure QLXD/ULXD/Axient Digital作为数字系统还是比Skm 5200和Shure UR这些 ...

感谢赐教,目前在用slxd,觉得还勉强行

173
#15 24-3-12 01:30
JackieHe12345 发表于 24-3-11 10:17
并不是,ULXD和QLXD是一样的声音,都比Skm 9000好了。Skm 9000声音太数字味太扁平

感谢赐教
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索