录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

RAID0 和三星SSD 一些问题。

( 8 )
 
[收藏]

2260
#1 18-3-11 19:44

RAID0 和三星SSD 一些问题。

前几天组了一个RAID 0 俩机械,
数据刚拷贝完,发现有一个硬盘  C5C6报错。。应该是坏道,,
没放心上,因为我很多硬盘都所有C5C6但是依然使用了好几年。
结果今天突然蹦了,,有坏道那种不识盘,
全部数据都没了,
我还没有拆开,如果把RAID0 拆了, 我觉得应该可以识盘, 但是数据都没了,
C5C6报错只是警告
那么问题来了。
RAID 0  是不是一个坏道都不允许有。一旦发现, 直接剔除RAID 。屏蔽调?
必须硬盘SMART 全健康才可以?

还有今天偶然发现,三星SSD有一个什么RAPID 加速功能
开启之后。速度质的飞越。3000M读写, 和PCI-E一样了,
还是SATA接口,,,肯定用了内存。 但是内存用的也不是很多。
但是这个速度能对加载音色起到帮助吗?还是只是跑分高而已。
比如加载一个8G的音色。能快很多吗??




13866
#2 18-3-11 19:48
三星是跑分流吧……

2466
#3 18-3-11 20:37
三星的RAPID是跑分的~~没有实际意义

519
#4 18-3-11 21:44
RAID0的话 没用的数据放进去还是可以的,速度也不错 不过还是建议RAID5 这样有0的速度  一块硬盘挂了还能保留数据

7719
#5 18-3-12 05:50
你是用主板自带的raid功能组建的硬raid吗?

2260
#6 18-3-12 13:33
南宫浩 发表于 18-3-12 05:50
你是用主板自带的raid功能组建的硬raid吗?

是的啊, 一个坏道都不能有, 直接就蹦了,  

7719
#7 18-3-12 14:29
本帖最后由 南宫浩 于 18-3-12 14:37 编辑
liuwenzj 发表于 18-3-12 13:33
是的啊, 一个坏道都不能有, 直接就蹦了,

以后不要用那个了。硬raid就是这点不好,一旦阵列中的硬盘出现任何问题都会导致阵列崩掉~~~~而一旦阵列崩掉,就算你还能重新连接回来,数据也没了(貌似有某些很麻烦的措施可以拯救回数据,但我没学过)。
如果你真的很需要用raid的话,你可以考虑win系统自带的软raid功能。在磁盘管理里面,有一个“新建带区卷”的功能。这种软raid,其阵列信息是记录在硬盘本身的,只要硬盘还能读写,raid就不会崩掉,就算暂时性的因为某块磁盘故障(突发掉线之类的)而导致raid失效,只要磁盘恢复工作,并且你也没有动过磁盘上的数据,那么软raid还可以再重组回来。——话说我前阵子把系统盘格了,重做了一遍系统,再把原来的阵列硬盘插回去,在新系统里面竟然还能直接认出来原来的raid0分区~~~~~另外,“带区卷”的软raid,其性能其实要超越绝大多数硬件阵列卡,只是需要占用一点CPU的运算,但这年头CPU真的不缺那点运算力。。。。我曾经在某技术论坛上看过他们展示某款价值4000多元的PCI-E阵列卡的硬raid0跑分,比WIN10“带区卷”的分数低多了。。。。
PCI-E X16 阵列卡插4个三星960pro固态硬盘,组建硬raid0跑出来的分数如下:




同样4个960PRO,用win10带区卷跑出来的分数如下:



再放上我用三个三星PM961组建“带区卷”跑出来的分数如下:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

2260
#8 18-3-14 03:33
南宫浩 发表于 18-3-12 14:29
以后不要用那个了。硬raid就是这点不好,一旦阵列中的硬盘出现任何问题都会导致阵列崩掉~~~~而一旦阵列崩 ...

你这速度要起飞了,,,,我试试软RAID  看来硬RAID, 真的没什么优势。。。

要是早看你帖子就好了 ,,我前几天买了一个INTEL 600P,,,真是M.2的耻辱啊,

三星PM961也没贵多少钱


7719
#9 18-3-14 04:29
liuwenzj 发表于 18-3-14 03:33
你这速度要起飞了,,,,我试试软RAID  看来硬RAID, 真的没什么优势。。。

要是早看你帖子就好了 , ...

intel的东西好歹也有5年质保~~~
三星PM961虽然性价比很棒,可是没有官方质保的哦~~~我敢承受这种风险,你敢吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索