Salinx 发表于 18-8-3 10:46
注意图中TAP按键
需要你手动敲击， 来探测
嗯嗯 左弦老师 这个歌曲速度在已经探测明白的情况下，这里的设置是不是应该设置成歌曲的速度呢？
琴弦 发表于 18-8-3 11:33
请教一下 这个东西怎么用
我是Lexicon pcm96
谢谢
在官网上下载一个 System Architect 3.4 软件安装，再用网线把电脑和混响连接，
就会出现这个软件编辑软件，不用手动去拧硬件上的扭了
琴弦 发表于 18-8-3 11:33
请教一下 这个东西怎么用
我是Lexicon pcm96
谢谢
96 和 92 的这个软件是一模一样的， 你下载不到可以给我邮箱 我发给你
这个软件支持WIN7 WIN10 都没有问题，但是在MAC 下好像只支持老系统的MAC
本帖最后由 Salinx 于 18-8-3 13:28 编辑
这也不一定，因为音乐性并不是数字的、或是机械的，
就比方说，即兴爵士， 还有一些复杂曲速的曲子，刻意去追求混响时间、拍子等参数的准确度，那是无味的
此外，比方说卡内基、悉尼歌剧院、美国波士顿、等大厅， 很多混响器都“采样过” ， 这些大厅的混响衰减时间Decay 多为1.8秒-2.3秒左右。 那么如果按混响公式去解析的话，这些大厅 只能适应大约120BPM 左右拍数的歌曲了。
但实际情况并非如此，80拍的曲子，依然可以在这些大厅里演奏。
我们再来回想一下90年代，Beyond乐队很多歌中的军鼓混响，
大家会发现 很多歌曲中军鼓除了发送Plate之外，还会加HALL（或者是Size 很大的鼓房）。
而且这些歌军鼓的混响衰减时间并不是按照拍数来加载的。
而是混音者故意想营造一个“艺术夸张”的“后墙感”。
还有很多人，用计算拍数的方法，试图精准调节压缩器的恢复时间，那也同样是失去音乐性的
很多时候混音需要变向思维，反其道行之，也不失为一种艺术感的尝试
数值只是参考。机械的生搬硬套 、纠结准确的参量，那不是音乐性， 那是搞科研了
gtr188 发表于 18-8-3 11:57
嗯嗯 左弦老师 这个歌曲速度在已经探测明白的情况下，这里的设置是不是应该设置成歌曲的速度呢？
这也不一定，因为音乐性并不是数字的、或是机械的，
就比方说，即兴爵士， 还有一些复杂曲速的曲子，刻意去追求混响时间、拍子等参数的准确度，那是无味的
此外，比方说卡内基、悉尼歌剧院、美国波士顿、等大厅， 很多混响器都“采样过” ， 这些大厅的混响衰减时间Decay 多为1.8秒-2.3秒左右。 那么如果按混响公式去解析的话，这些大厅 只能适应大约120BPM 左右拍数的歌曲了。
但实际情况并非如此，80拍的曲子，依然可以在这些大厅里演奏。
我们再来回想一下90年代，Beyond乐队很多歌中的军鼓混响，
大家会发现 很多歌曲中军鼓除了发送Plate之外，还会加HALL（或者是Size 很大的鼓房）。
而且这些歌军鼓的混响衰减时间并不是按照拍数来加载的。
而是混音者故意想营造一个“艺术夸张”的“后墙感”。
还有很多人，用计算拍数的方法，试图精准调节压缩器的恢复时间，那也同样是失去音乐性的
很多时候混音需要变向思维，反其道行之，也不失为一种艺术感的尝试
数值只是参考。机械的生搬硬套 、纠结准确的参量，那不是音乐性， 那是搞科研了
