声卡/音频接口

本帖最后由 wk53991 于 18-9-20 18:21 编辑

      对于PS家的产品，我是十分钟意的，拥有DA-2后，为与电脑连接，又加了ORPHEUS，为了提升AD，经反复查资料，下决心再入了他家的前旗舰AD-2，虽然AD-2最高采样只到96Khz24bit,但效果确实让我颇为满意。之后由多台设备构成了系统。一段时间后，发现很多描述让DA-2出更好声音的文章，就是用他家的现役旗舰ADA-8XR作为接口使用，这些描述先是不太在意，后来随着对声音的不断认知，更加让我向往，在挣扎了许久后，最终做了决定。
       在等待了6个星期后，8XR到了（本人配置为8AD+8DA+FW+AES），之前草草读过说明书，开机后还是折腾了很久。最后发现8XR虽然是2条独立路径（可工作在不同时钟下），但同一时间2条路径不能共用1个模块。与之前的想象出入很大。且与电脑相连后每次启动都要设置时钟（与外部wck同步），否则声音发破。另外假设1条路径播放（比如48k24b），另一条用来录音（进电脑），那必须工作在同一采样率下。不同采样率的话只能提供AES输出，电脑不能录制，要实现需再买一台带1394接口的8xr，本来以为ORPHEUS可以退役了，现在看来还不行，不同采样率下还得需要ORPHEUS与电脑连接。而且8XR本机居然没有SRC功能，不可想象，看来ORPHEUS、8XR、AD-2/DA-2之间是有相互不可替代性的。
      试用2个星期后，很确认8XR作为接口来说（电脑（1394）--8xr（aes）--DA-2），是很让我满意的，与之前的ORPHEUS比较（电脑（1394）--ORPHEUS（aes）--DA-2），最明显就是声音厚实了很多，且是在保持细节的基础上。
      加上台rme 的ufx，可以用他们来做个AD采样测试，为论坛提供点资料。

先上几段素材录音大家听听。如果感兴趣再聊。感谢“皇图”兄提供的素材
测试音频在： http://www.audiobar.net/forum.ph ... 7456&extra=page%3D4

感谢“欧阳”兄提供的参数pan做了简单调整
具体为：
07_Piano的声像：         左32，
08_ElecGtr的声像：       右95，
09_AcGtr1的声像：        左95，
10_AcGtr2的声像：        右32，
12_BackingVox1的声像：左62，
13_BackingVox2的声像：右62，
其余音轨声像未动
素材参数调整：http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=527352


采样统一使用44.1khz24bit,与原格式一样。A组，8xr的aes给prismsound  DA-2解码播放，进maselec MTC-1X监听控制器分出3路一致的信号，由UFX、AD-2、Orpheus、8xr（ad）自己,等4台设备的AD采样测试，

DA-2播放   ORPHEUS和AD-2采集测试
A1.台式电脑（pt12.8播放）--8xr（AES）--DA-2--AD-2--8xr--返回电脑

下载mp3


A2.台式电脑（pt12.8播放）--8xr（AES）--DA-2--ORPHEUS（AD）--8xr--返回电脑

下载mp3

A3.台式电脑（pt12.8播放）--8xr（AES）--DA-2--UFX（AD）--8xr--返回电脑

下载mp3

A4.台式电脑（pt12.8播放）--8xr（AES）--DA-2--8xr（AD）--返回电脑

下载mp3

B组，8xr自己的da播放，进maselec MTC-1X监听控制器分出3路一致的信号，由UFX、AD-2、Orpheus、8xr（本机ad）,等4台Ad的采样测试(44.1K24bit)

B1.台式电脑（pt12.8播放）--8xr（DA）--UFX（AD）--8xr（aes）--返回电脑

下载mp3

B2.台式电脑（pt12.8播放）--8xr（DA）--AD-2--8xr（aes）--返回电脑

下载mp3

B3.台式电脑（pt12.8播放）--8xr（DA）--Orpheus--8xr（aes）--返回电脑

下载mp3

B4.台式电脑（pt12.8播放）--8xr（DA）--8xr（AD）--返回电脑

下载mp3




如有需要，提供百度无损。

感谢分享、、、、

LZ 百度无损分享一下链接呗

本帖最后由 欧阳 于 18-9-21 10:45 编辑

     终于又发现一个追求音质不要命的兄弟了！希望有机会和楼主多交流！

看得出楼主也是想寻找最好的ad和da效果，根据我的对比测试，我觉得目前最好的方案是：hdx  +  pt   +   Prism Sound 8XR  +  10m原子时钟

原因有以下几点：
1、再高端的adda，总会有一个如何与录音混音宿主相连接的问题，目前，pro  tools是业界认可度最高的宿主。 我拿纯软件的pt12和sam2496、cubase、sawstudio等比较过，音质各有长短，但是差距不是太明显，但是同样的adda（我对比过的adda有apogee ad16x及da16x、欧若拉16、mytek 8x192、Prism Sound 8XR）），如果pt12纯软件和带hdx的pt12相比，差距就太明显了，有hdx硬件支持的pt12音质比纯软件的pt12要好太多，根本不是一个档次的声音。如果你的 Prism Sound 8XR使用usb或火线接口连接，而不是使用hdx连接，那你的8XR真是太浪费了！
2、目前，能支持hdx硬件的最高端adda是Prism Sound 8XR，就算最顶级的AMPEX 102也好，ad2也好，都不能直接和hdx系统连接，而是要通过aes口和其他的能支持hdx的adda连接，不要以为通过aes的数字方式连接音质就没有损失，不同品牌的adda上面的aes接口的音质都有很大差异，不同品质的aes连接线材（包括接头）对声音也有很大影响。
3、时钟的优劣，对于adda的影响是非常大的，高端的adda，时钟占了很大的份量，Prism Sound 8XR的时钟算是很好的了，但我曾作过对比，一台欧若拉16连接一台10m原子时钟，声音竟然不输Prism Sound 8XR用自带时钟的声音，不相信的朋友有条件可以自己对比一下。而不同的时钟连线对声音也有很大影响，一般品质的时钟线和高端时钟线，声音的差异让你意想不到！这些差异只有在实际对比后才会相信，那些认为线材、电源等因素对声音没有什么影响的朋友，实际对比过就知道了！一条时钟连线的品质，竟然会影响整个系统的声音，这是真实的存在！不是玄学！
   综上所述，想追求最好的adda品质，目前来说，只有hdx  +  pt   +   Prism Sound 8XR  +  10m原子时钟

另外，我和楼主用的是同样的素材，楼主导出来的音频音量怎么小那么多？

对比一下我导出的音频音量：

http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=527352

欧阳老师，对于几年前就某些事情看法不一与您发生过不悦的回帖争论表示诚恳的歉意！~之后通过您的其他回帖，字里行间感受您的为人是如此真诚和热心！！~

您对音质和细节的追求令光远钦佩！！~对设备使用经验的分享更是值得尊敬！！！！~

祁老师，您太客气了！技术上的探讨和争论是很正常的事，我已经不记得和您争论过什么问题了                     我和您一样，对音质有非常执着的追求，这些年也一直在折腾，走了不少的弯路，有不少的教训。好在我有幸得到好多老师的指点和帮助，因此一直心存感激。我见您近期也在玩一些经典老台子，有兴趣的话，加我微信（oyj13977073868），我们可以相互探讨，也许可以少走一些弯路

欧阳老师真的很有度量！~
感谢您愿意加我好友！！！！~马上加您！~

感觉最好的就是a1。等级依次是：da2-ad2>da2-orphus>8xr-8xr>>ufx。

主要是音乐性的提现。da2-ad2的音乐性最强，动态也很大，人声、乐声表现都很好；过orphus的，人声糊了一点，整体乱了一点；8xr的，太硬，数码声比较重，感觉丢了一些泛音，人声也太小了；ufx的，比较糊

可能hdx的运算精度比pt12还要高一个级别？

都是大神，膜拜了

hdx是硬件，pt12是软件，二者是相互配合使用的关系。

描述不当。应该说是hdx+pt12的运算精度比pt12纯软时运算精度高一个级别。

本帖最后由 q675153663 于 18-12-1 15:33 编辑

hdx  +  pt   +   Prism Sound 8XR  +  10m原子时钟，我赞同，
然后补充一点，，，
就是10m原子钟是要接时钟发生器的，10m只是铷原子的发生器
Gear上有老外说过
‘’The crystal oscillator used to probe the rubidium cell is
top rate. It has to be because if it had significant jitter
the photo cell wouldn’t get a stable reading. So if such an
oscillator were used alone, without the rubidium and
without an extra synthesizer to get to 10MHz, jitter
would be superb. That’s not the case and the output
spectrum is rarely clean. It’s only centered at a very precise
frequency, that’s all. That’s their only purpose.”
我们都知道10m是50欧BNC，独立时钟是75欧BNC，两者参数要求就已经不同
我曾经从别人那将一台10m锁定一台低端的带10m接口的时钟
声音最后出来，居然跟我自己在用的Grimm CC1独立时钟不分上下！！！
后来接了台更好的10m接口时钟之后，才能还原10m原子钟的真正本色
以及10m的时钟得买2000-3000元/米以上的时钟线才能出真正的声音，真的不是玄学
时钟的准确度（皮秒、飞秒级）和稳定性（相噪等）是两个非常不同的东西，后者我个人认为比前者更重要
就像你说的，如果中间多一台AES设备，那么时钟的稳定性会大幅度下降，会影响声音的空间成像、密度、清晰度