注意！是否“以管理员身份”运行宿主，似乎会影响硬盘性能发挥！
本帖最后由 南宫浩 于 18-9-22 23:41 编辑
我发现~~~不知道从什么时候开始，用CrystalDiskMark 6进行硬盘跑分的时候，有没有用管理员身份运行，竟然测出来的性能天差地别！！
先来看看，直接双击运行CrystalDiskMark 6跑出来的成绩。（3个PM961用WIN10“带区卷”功能组建的软阵列）结果如下：
这个成绩低的出乎我意料！半年前我测的时候可绝对没有这么差！我这好歹是三个NVME硬盘的阵列！
然后我用管理员身份运行CrystalDiskMark 6，跑分测试成绩如下：
虽然不如半年前记忆中测得的成绩高，但好歹看起来对得起三个NVME固态硬盘组阵列应有的性能水平了。
跟上面的“非管理员模式”对比~~~~这尼玛差了快一半了有木有！！！！！
立即去经常逛的电脑爱好者QQ群里吐槽。有机佬指出，我这是用的系统带区卷功能做的阵列，可能会受到系统权限的影响。还有机佬怀疑三星硬盘利用内存的高速跑分作弊，而非管理员模式可能因权限限制了内存黑箱操作而影响了成绩。
于是我又用一块intel的SATA固态硬盘跑了一下测试，结果如下：
非管理员模式下分数：
管理员模式下分数：
连续读写速度似乎没有明显差异，但4K成绩很明显管理员模式下的成绩吊打非管理员模式！！而连续读写之所以没有差异我估计是因为SATA接口的带宽限制导致这块固态硬盘的连续读写性能上限不能真实展现出来。
我不知道这种管理员权限导致的性能差异是从何时开始出现的——以前不记得，也没听说过这种事。而QQ群里的机佬们看了我的测试后大惊失色纷纷各自试验，陆续证实了这一现象。
我不知道这种性能差异是否仅仅存在于跑分，于是打开cubase，找了个编曲工程进行加载计时。此工程加载完毕后占内存25G（实际读取的数据量肯定更多，因为有DFD的存在）。
实验方法是先打开cubase，然后加载工程的同时用手机上的秒表进行计时，当工程里加载最慢的好莱坞弦乐读条完毕时停止计时。
多次实验，排除手动操作的误差，结果为：以非管理员身份打开cubase后，加载工程平均用时1分10秒左右（误差不到1秒）。而以管理员身份打开cubase后，加载工程平均用时57秒左右（误差不到1秒）。
结论：是否用管理员身份运行宿主，对工程加载时的硬盘性能影响还是很明显的。我不知道音色的DFD硬盘性能会受到多大程度的影响，因为我暂时设计不出能够对DFD性能差异进行精确量化的试验。但是，看上面硬盘4K性能跑分的对比，我估计影响应该是很严重的（DFD性能对硬盘的4K性能很敏感）。
我的系统为WIN10专业版1803，已安装最新系统补丁。我不知道这种“管理员效应”是从哪个WIN10版本开始出现的~~~
总结：建议大家今后无论运行任何软件，为了获得更佳的硬盘性能，都尽可能的使用管理员身份运行。
PS：另外，群里有机佬反应说用管理员身份运行游戏，帧数也有提升~~~~
注意，这个帖子说的不是“是否以管理员账户登录电脑”，而是指的右键菜单里那个“以管理员身份运行”。
我发现~~~不知道从什么时候开始，用CrystalDiskMark 6进行硬盘跑分的时候，有没有用管理员身份运行，竟然测出来的性能天差地别！！
先来看看，直接双击运行CrystalDiskMark 6跑出来的成绩。（3个PM961用WIN10“带区卷”功能组建的软阵列）结果如下：
这个成绩低的出乎我意料！半年前我测的时候可绝对没有这么差！我这好歹是三个NVME硬盘的阵列！
然后我用管理员身份运行CrystalDiskMark 6，跑分测试成绩如下：
虽然不如半年前记忆中测得的成绩高，但好歹看起来对得起三个NVME固态硬盘组阵列应有的性能水平了。
跟上面的“非管理员模式”对比~~~~这尼玛差了快一半了有木有！！！！！
立即去经常逛的电脑爱好者QQ群里吐槽。有机佬指出，我这是用的系统带区卷功能做的阵列，可能会受到系统权限的影响。还有机佬怀疑三星硬盘利用内存的高速跑分作弊，而非管理员模式可能因权限限制了内存黑箱操作而影响了成绩。
于是我又用一块intel的SATA固态硬盘跑了一下测试，结果如下：
非管理员模式下分数：
管理员模式下分数：
连续读写速度似乎没有明显差异，但4K成绩很明显管理员模式下的成绩吊打非管理员模式！！而连续读写之所以没有差异我估计是因为SATA接口的带宽限制导致这块固态硬盘的连续读写性能上限不能真实展现出来。
我不知道这种管理员权限导致的性能差异是从何时开始出现的——以前不记得，也没听说过这种事。而QQ群里的机佬们看了我的测试后大惊失色纷纷各自试验，陆续证实了这一现象。
我不知道这种性能差异是否仅仅存在于跑分，于是打开cubase，找了个编曲工程进行加载计时。此工程加载完毕后占内存25G（实际读取的数据量肯定更多，因为有DFD的存在）。
实验方法是先打开cubase，然后加载工程的同时用手机上的秒表进行计时，当工程里加载最慢的好莱坞弦乐读条完毕时停止计时。
多次实验，排除手动操作的误差，结果为：以非管理员身份打开cubase后，加载工程平均用时1分10秒左右（误差不到1秒）。而以管理员身份打开cubase后，加载工程平均用时57秒左右（误差不到1秒）。
结论：是否用管理员身份运行宿主，对工程加载时的硬盘性能影响还是很明显的。我不知道音色的DFD硬盘性能会受到多大程度的影响，因为我暂时设计不出能够对DFD性能差异进行精确量化的试验。但是，看上面硬盘4K性能跑分的对比，我估计影响应该是很严重的（DFD性能对硬盘的4K性能很敏感）。
我的系统为WIN10专业版1803，已安装最新系统补丁。我不知道这种“管理员效应”是从哪个WIN10版本开始出现的~~~
总结：建议大家今后无论运行任何软件，为了获得更佳的硬盘性能，都尽可能的使用管理员身份运行。
PS：另外，群里有机佬反应说用管理员身份运行游戏，帧数也有提升~~~~
注意，这个帖子说的不是“是否以管理员账户登录电脑”，而是指的右键菜单里那个“以管理员身份运行”。
dsynoiz 发表于 18-9-22 12:27
如果是这样的话那的确很好，但是对于需要拖文件进工程的人来说可能不适用了
同时开个管理员权限的 FreeCommander 专门用来拽档案。
南宫浩 发表于 18-9-22 12:57
已开“卓越性能”。
那今后还是得用黑苹果。
我用 mac 这么多年还没听说过这鸟事，只知道同样是 Studio One x64…
…在 Windows 上插入五六十个 VST 会爆卡死，而在 macOS 下不见得一定会。
（测试的 VST 是 Studio One 3 内建的 Presence XT 采样器。）
不用担心国乐音源的事情，AmpleSound 已经开始做了。