录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

MAC

MHz真的那么重要吗?[zt][zy]

( 2 )
 
[收藏]

4114
#1 03-1-13 01:51

MHz真的那么重要吗?[zt][zy]

吃苹果的速度:
不管你是正要买一台新苹果,还是想榨取你老苹果的最后一分潜力, MHz是所有元素中的基础。不过,如果你还没有尝试过PhotoShop以每秒5像素工作,或者Excel以5秒算一个加法,也许你根本不知道我在说什么 :)

速度不只是可以简单的看看时钟主频来计算那么简单。你很容易知道你CPU的速度:XXX MHz/秒。但是我们也都知道,内存,硬盘,显卡,总线…… 很多东西一样会影响你的速度。MHz绝对不是唯一起作用的东西。为了对比各机型的具体表现,让大家有一个具体的统一标准,真正了解你机器中个元素和你机器工作能力的关系,我们在MacWorld实验室中进行了一次实际测试。当你看完测试结果时,你也许不会再用以前的眼光看待MHz了。


速度的问题  

(此处略去220字,讲述CPU/内存/硬盘…… 是干什么的)

经典的APPLE II,十年前你拥有的,有一个16MHz的心, 现在最快的PowerMac在跑733Mhz。(实际上已经是867了——译者,就是我说的 :)但是,如果733是16的45倍,733就比APPLE II快那么多吗?什么时候选择买新机器最省钱?或者你该升级什么东西?双CPU什么时候最值得拥有?……

为了真实分析处理器的 能力,macWorld Lab选择了几个现在最流行的机型:533/双533/733/蓝白G3。450/加一块Power Logix,G4升级卡

基本任务:
对所有机器来说,开机,用finder找些东西,简单的copy文件什么的,基本和CPU速度无关。其他复杂一些的,比如解压缩,G4 733比533快了7%,或者在你用Apple Encyrpt(有谁给我解释一下,这个是什么?——还是我说的 :)的时候,好象更快一些,12%。这些你可以在Variations on Mac测试表中找到。另外一些比较常用的软件的测试,比如Microsoft的Office任务,733的能力就显现出来了。你能看到733在Excel中,简单的往下拉表格(这个其实对CPU来说是个很重的任务,但对我们来说是浪费时间)可以节省你21%的时间。

图形图象:
在我们用的最多的Photoshop软件的测试中,733几乎没有显示出它理论上应有的快捷——仅仅是在RGB到CYMK转换中表现了一个30%的飞跃。

音乐/影视编辑软件对CPU的需求也很明显——你可以在测试结果中看到。同时,游戏也对CPU很敏感:在Quake III测试中,733 每秒比533多显示14幅图象,别小看这些差异,可以带给你很大的享受了!

双CPU的差异:
让苹果用户的选择时,双CPU有时让很多人迷惑。这里对其差异具体分析一下:

在传统的OS9系统环境中,对于有些程序比如Photoshop,是已经加入了专门为双CPU系统编写的部分的——能够自动分配和协调两个CPU的工作任务。在OS X中,系统本身就已经同时均衡的运行在两个CPU上了——当然对于CPU的应用也就更充分——干起活来,起码比OS9强。

在我们的测试中,双533几乎在各方面都领先,显示出了实力。比如在所有6项Photoshop的测试中,它赢得了所有冠军。比如,起码节省了20%的时间完成了一个Gaussia Blur测试(你们都知道是什么东西吗?反正我不知道 :)

有名的3D软件——4D Cinema XL,对于双CPU也是很敏感的。在我们一个非常占用CPU资源的模型处理中,双533比533几乎正好节约了一半时间!同时也仅仅是733的2/3的时间——看到差距了?

但是,在测试没有专门给双CPU拍马的软件时,实际上双CPU的一点点好的表现,绝对不值那个钱。

G3对决G4:
你的另一个选择是苹果的C3/G4 CPU。这两样东西几乎完全一样,除了一个“AltiVec”——苹果管它叫“Velocity Engine”。实际上,这个东西给G4 对一些软件的“理解能力”。但,首先这些软件设计和编写时已经加入了对AltiVec的应用。在使用这些软件时,G4的能力确实有一个飞跃性的提高。

我们对G3和G4的测试,是使用一个蓝白G3-450和一个升级卡,让它自己来对付自己。而实际上,这2种系统在绝大多数finder和Office测试中,没有表现出很大不同。G4确实快了那么一点——你根本感觉不出来的一点点(因为我比你聪明一点点…… :) 但是在用到AltiVec的软件中,马上就有不同了: Photoshop的Gaussion Blur测试里,G4几乎快了一半!Lighting效果也很快,还有,很明显的,mp3解码G3也有36%的差距。

底线:你仔细看过那些比较数据后,你会发现相对533来说, 733在CPU速度上快了40%,但只给了我们大约10%的总体能力的提高。(基于系统本身的不同,比如考虑内存或其他因素,可能有20%)如果考虑到价钱因素,几千块的差别,你的确不如把这些花在其他东西的升级上!你可能只要一半的价钱就能得到这10%!

我们当然都明白,更高的CPU速度代表更高的效率。但是除非你在每天用绝大多数时间和Photoshop,3D软件和影视编辑软件打交道,你也可以多买几百兆内存——你能得到几乎一样的效果。此外,如果你在用OS X,并且在用Photoshop或其他对G4敏感的软件,那双CPU是值得的。

图片1和2(由于原图比较模糊,暂时略去)

(G4533 为原机配置:128M内存,Maxtor7200转硬盘,ATI Radeon AGP显卡,OS9.1。 Speedmark得分以99年发布的 i Mac 350的得分作为标准分100。QUAKE III数据为 图象幅/秒,其他数据均显示为 分钟:秒)


内存  

内存的工作原理决定了它跑起来比硬盘快的多。所以当你拥有很多内存时,随之而来的就是你用很少的时间去等待。现在内存的价格可以让你享受到前所未有的速度。。为了测试内存在你机器的速度上到底占多大分量,我们把533的内存由128兆增加到768兆(2X256+128)。现在你看出来了?

基本任务:
在绝大多数基本任务中,加些内存好象并没有给你更快的数据。但是我们需要明白,更多的内存代表你可以在同一时间运行更多的任务——比如你不用在编辑一个很大的图片时担心是否该退出你的另一些运行中的程序,或者你可以在比较枯燥的工作中听音乐,上网…… 这些是数据没有表现出来的。

OS同时提供了虚拟内存,就是用一部分硬盘空间代替——当然慢的多。如果你真的总是需要虚拟内存才能保持你的机器运行,我们推荐你还是尽早买条内存吧!能不用虚拟内存最好。

图形图象:
Photoshop工作中,每次用到滤镜,内存的作用都显现出来:内存里的东西越多,你等的时间越短。所以,你可以在表格中看到,当你加640兆内给533时,你甚至在很多任务中得到了4倍的速度!!但在Photoshop以外的测试中,你也可以看到,内存几乎没有给你任何提高,除了iMove有那么一点。

双CPU:
我们同样在双CPU和733上加了内存,这里显示出了双CPU的能力——双533明显的比733快了许多!

底线:所以,如果你在Photoshop,就选择双533加大内存吧!否则,哪怕是影视编辑,稍微加一些也就够了。剩下的拿去给显卡。多点内存起码让你多开几个程序。比虚拟内存强。

图片3(由于原图比较模糊,暂时略去)

(所有数据显示均为 分钟:秒。 我们用一个50M的文件进行了测试,所有测试基于系统基本的CPU Cache。虚拟内存设置为 无。显示器设置24位彩色,1024X768。photoshop历史文件设置 最小。在768M内存时,分配给PS的内存为250M,128时75M。——测试:Jason Cox, James Galbraith)

硬盘  

几乎在所有的Mac中,读写硬盘永远是程序运行的瓶颈。所以,你除了加内存,买硬盘是你第2个提高速度的最好方法。

我们在533系统上测试了3个不同的硬盘:系统原装7200转,MaxtorATA100硬盘/ 一个5400转Western Digital ATA66硬盘,和一个Raid array 加两个Seagate 10000转36G,通过39160Ultra 160 SCSI卡连接。

基本任务:
5400转和7200转在绝大多数任务中没有多大区别,但10000转的确实是快了许多。这次测试的是一个100兆的文件,我们可以看到它节约了近乎一半的时间。

>图形图象:
Photoshop喜欢大内存,但是当内存用光了,它就该往硬盘上写了——所以我们一样可以看到,10000转的那个还是在各方面都给了我们很大的提高——有40%呢!总体来说,5400的那个,完蛋了。

底线:对于绝大多数日常应用的任务,快硬盘不会给你太大的惊喜的。你也看到了,快硬盘只对那些需要频繁读写大量数据的软件负责。同时,对于影视编辑这类涉及海量数据的任务,你需要它!!

但是,你要是真的准备花上万块买最快的硬盘,还是先考虑升级CPU吧~再加点内存,换块好显卡——不一定就慢很多。


显卡  

好显卡对于视频的任务来说,是有很大作用的。比如游戏,比如影视编辑。我们测试了G4/533在其原装ATI Radeon AGP和一块Rage 128 Pro AGP,及Radeon PCI。

基本任务:
绝大多数,没有什么不同。但在一个特别的领域:下拉表格/文档,这个不仅要求CPU能力,也要求显卡能力的测试中,Rage Pro确实表现出其速度的不同:PDF文件的10%和Excell的12%的提高。

图形图象:当然,在Rage拥有更多显存的事实下,好的表现是理所当然的。在我们QUAK III测试中,近30%的 画面数量/秒 的提高 给你完全不同的感觉。

底线:实际上,除非你是专业影视编辑人员,为了快点下拉文件,是不值得升级显卡的——所以几乎所有的升级都是为了游戏,不是吗?

其他因素  

还有几个因素也可以给你不同速度感受:你要考虑你的总线速度,比如,老imac和所有的ibook是66MHz总线——你升级别的,除了内存,有用么?以及cd/dvd驱动器。这些升级不太常见,但也会给你一些附加的速度。这里需要注意的是,733的SuperDrive用了2倍于533的速度安装QUAKE III游戏——不是最好的才是最快的!

结论:
MHz是简单明了的数字,但决不会告诉你到底你的电脑有多快!

当你在用你的苹果做一些家用时,你该选择的不是CPU速度。工作?Photoshop需求的是所有的高端。游戏?那买块好显卡吧,那才是你需要的。当你要再买一台苹果时,超越你的MHz理论!看看什么是你最需要的!

(ps: 这是上个月的文章,还没出双800和867呢。等下个月有什么新东西,我再翻。同时还有一个苹果自98年各机型速度比较表,因为也没有最新机型在内,我暂时没有发,下2个礼拜应该有了。)

文:Jonathn Seff 翻译: dawnleo (原载 Mac World UK Edition)

70
#2 03-1-13 09:57

不錯...

感謝...

12588
#3 03-1-13 11:12
嗯,看来我该买SCSI硬盘了,SALEE,明天去中关村给我拿一块回来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索