录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

潘广益的u47怎么样?有人用么

( 23 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

3312
#1 18-10-3 20:55

潘广益的u47怎么样?有人用么

坛子里感觉评价两极。

3312
#2 18-10-3 20:55
售后有保证么

174
#3 18-10-3 21:50
本帖最后由 PANTHER2018 于 18-10-3 21:58 编辑

不是很希望看到坛子里有人这么问,预感又有一些人要借题发挥了。
就像楼主说的两极,有人肯定,有人否定,所以本人才建议淘宝交易,承诺7天无理由退换,亲自试试,合适留不合适退,来回运费各承担一半。
客观点说,如果真如有些不怀好意的人说的那么不堪,也不会一直做到现在,早就半路夭折了,更不会越做越OK。
也不再是起步时期的那种纯个人手工DIY,已经开始为国际上一些名气还比较大的品牌开始批量代工了,数量是单一型号每年至少200套。
早些年的产品售价比较便宜,声音在同价位的其他产品中也算有优势,但是并没有现在的这么好。
希望大家可以用进步的眼光看待事物,适当支持国货,这样国人才有信心做出更好的产品给国人使用。谢谢大家,几年前因一纠纷大号“情歌绅士”已经被封,这是新号。











本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

3994
#4 18-10-3 22:02
有相同设备话放下和不同话筒的对比音频(同步录制),最好是有视频,如果声音真好,我觉得这是最有说服力的。(干声和加伴奏的最好都有)如果条件准许还可以测试不同嗓音的人。反正我不管是哪儿产的声音要真有优势我肯定买。

174
#5 18-10-3 22:07
yangzushuai 发表于 18-10-3 22:02
有相同设备话放下和不同话筒的对比音频(同步录制),最好是有视频,如果声音真好,我觉得这是最有说服力的 ...

这个要客户来做对比才好,我自己做对比,别有用心的人会有人说我动了手脚,就像之前我对比U87,就有人说我对U87动了手脚再去对比的,
然后在论坛里发对比视频也存在广告嫌疑了,恐怕这个号又要面临被封的危险了,请谅解。
最好的还是自己到手试试,单趟运费也没多少,走顺丰也就几十。

13898
#6 18-10-3 22:16
手上有同价位的话桶自己买来对比一下就知道,话筒这东西门道太多,适合自己的才是好

7073
#7 18-10-4 00:53
PANTHER2018 发表于 18-10-3 21:50
不是很希望看到坛子里有人这么问,预感又有一些人要借题发挥了。
就像楼主说的两极,有人肯定,有人否定, ...

老潘人很好!!~祝越做越好!!!!~

807
#8 18-10-4 02:22
7天无理由退货,这已经很放得开产品供客户去试用了,不过我听过最近的U47 声音真是很不错,那个味道很醇正,外观上的工艺也是很ok,觉得还是不错的吧,老潘人又好说话

5758
#9 18-10-4 22:18
凭心而论,整个中国有这样的精神去追求,用尽量高端和原始的材料去复刻名牌话筒, 也应该表示支持和敬意。
观众反应

860
#10 18-10-5 02:03
复刻话筒的声音不要单独听干声判断好不好  要过效果器才能看出真正的差距 我对比过一个复刻的251和原版251 单独听干声能有个八成像 过个压缩 EQ 就只有三成了

3312
#11 18-10-5 11:22
关键是不保值?

174
#12 18-10-5 14:35
漠然 发表于 18-10-5 02:03
复刻话筒的声音不要单独听干声判断好不好  要过效果器才能看出真正的差距 我对比过一个复刻的251和原版251  ...

没错,这样做能验证麦克风的声音密度和后期的可塑性,也是必须要测试的一个点,就像我们单独听RODE NT1和U87干声,感觉差别并没价格差距那么大一样的道理,而过了均衡压缩后,NT1就散了,而87就不会有这个情况。
所以我在论坛放了一些录制的干声和伴奏一起的贴唱文件,方便大家感受体验。

174
#13 18-10-5 14:37
A4125552 发表于 18-10-5 11:22
关键是不保值?

那见过哪个国人自主的产品保值的吗?说到这个就心酸,我也很无奈的,国货不保值貌似是现在国内的常见现象了,但是也是无法改变的事实。

15443
#14 18-10-5 14:52
自己拿过来对比一下吧,不行退货。7天你怎么也能分辨出来

471
#15 18-10-9 01:08
有钱入手一个玩玩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索