录音 / 混音

本帖最后由 blaskrose 于 18-11-18 20:59 编辑

各位老铁你们好
我现在使用的录音设备是Line6Ux2
老实说现在还在用,感觉很好,都用了快十年
但是最近打算升级录音质素,因为想尝试认真做
我一般是用于录贝司和录人声的
升级的方向在下面
羚羊 Antelope Discrete 4
apollo twin duo mkii
Avalon M5
因为我不录鼓,大多都是用来录录贝司,吉他或者人声
希望各位老铁能够推荐一下
我的首选是羚羊>apollo>Avalon...
因为羚羊在口啤上有很好的评价,但Apollo的UAD在做后期很有帮助
这使我不知道选择那一个比较好
另外就是我需要的 I/O也不用很多,但是有个问题就是我需要多入一个ADDA吗?
因为最近泡论坛才认识有这东西....
之后就是MicPre(话放)
因为我多用来录贝司
但看到这2个话放对人声也是很不错
想大家帮个眼,如果以人声和录贝司2者都兼顾的情况下用那个比较好
我常用的麦克风是Rode - Nt1A和Tlm103
想选择的话放是以下 :
大河Great River ME-1NV
BAE 1073 DMP
REDDI Tube DI
知道文比较长,但是作为一个没朋友的人也只能在网上求教...
老实说AudioBar让我知识长了很多,先多谢各位老铁的分享

Discrete4和UAD都可以起到在录音时候实时带效果监听的作用。区别是UAD可以后期用。这两款接口差别不大，因为你不需要自带的话放。可以考虑是否有高质量的后期效果器需求选择是否要Apollo。Avalon没听说过，只知道他家的话放。至于话放，请选大河。理由不讲了，不然又一堆事。欢迎加入AudioBar，你会在这里认识很多朋友，只要你乐于参与。

谢谢
至于Apollo是我选择其中之一
是因为看到它用它的处理器用UAD
不会消自己电脑(mac)的资源,感觉不错
因为我现在打算涉及后期,打算尝试自己混音
所以Apollo的双核心让我有点欲所不能
但是羚羊家的录音质素听论坛内的很多师兄说很有保证
所以我在这2者之间思考了很久....羚羊有UAD的么
另外就是不需要自带的话放是指?
是因为这个录音界面本身提供了很好的内置话放吗
还有ADDA的问题...我搞不太清楚需不需要...

羚羊也有些素质不错的dsp。也可以用于后期

apollo twin duo mkii 感觉应该挺适合你·

问题就来了,羚羊的dsp是用电脑运算还是用羚羊的录音介面运算,对于减轻电脑负担我觉得也是一种好处...始终如果录音介面能够减轻电脑负担,也不用担心电脑再开多一点效果器...
同样的价格,羚羊是又是不是录音质素会更胜一点,还是和apollo差不多...因为我看羚羊的Discrete 4是刚刚出,本来我刚刚打算决定买apollo的时候就让我看到Discrete 4 ,啊...唉
很多人都说羚羊的录音介面很好,能做到很低的廷迟效果和本来的ADDA很出色(没记错吗?)

谢谢,我当初也是这样想,因为独立运算核心减轻电脑运算,同时有人说他本身内置ADDA,同时我在外国的网站说apollo推HD650的效果不错...

请问一下 我打算入apollo twin 麦克风已有SM7B 预计再买一个AKG C414 or TLM 103
这样有必要买大河吗? 一台实在是不便宜...

我之所以买大河的原因是因为TLM103的中间不够结实
大河能够将其缺点改善很多,C414好像不用话放都能够做到很好的效果,所以我的选择不一定和你的想法一样
当然,个人认为有条件的话话放是必须的

推一下看有没有更多建议

Antelope 跟 apollow 的DSP工作原理係一樣的。不過DISCRETE系列要比多2000$先可以直接係DAW用。

這樣的話我答案就決定
要多付2千才能在DAW用那我不如花在Apollo...謝謝老哥

你都可以用路由，內錄，實現在DAW使用DSP效果器，不過我試過delay比較大，而且好像效果不太好