聊天

  小弟是一位热爱编曲的音乐散人， 最近想升级电脑，有一个不解之处：我目前的电脑内存16g，我加载一个工程8g然后cpu占用39%然后加载到15g占用四十几%，现在疑惑是：随着音轨的不断增加对cpu的占用究竟是直线上升还是到一个段后就不会再有明显的增加了？
  因为目前电脑内存的限制无法再做试验，而我所知道的有128g内存的有（南宫浩  apgo  说话也破音，一个人散步 ），能不能麻烦你们测试一下极端编曲90g（音频应用的编曲记录）的情况下每轨一个eq，究竟cpu占用情况如何？
  

。 本帖最后由 l729841515 于 19-2-20 12:01 编辑

看你的情况，估计是很老旧的配置，好机器即便是到了100G内存占用也不会怎么样的，这和硬盘速度、内存带宽、是否是最新的高端工作站主板，目前是X299，以及cpu的核心数量都有关系，每轨一个EQ这得看什么情况了，很多大神用的都是UAD之类的，根本不占用CPU资源，而且实际编曲中不可能会用到每轨一个EQ，这完全没有必要，由于每个人的主机配置档次不一样，所以这些基本上没有什么可比性的，总之砸钱往最高端配都不会错的 本帖最后由 牧笛顽童 于 19-2-20 12:09 编辑

问问题就问问题 还点名问
那何不直接发私信？
这个论坛高手如云
想答的人都打消回答的念头了
低情商的表现

本帖最后由 Anyway 于 19-2-20 16:59 编辑

不好意思因为太想知道答案着急点了。因为在电脑板块问过类似的问题，结果越看越迷惘，心一急就发出来了。

就是因为预算的问题，上x299最起码要两万左右，现在内存太贵了，真的怀念16g 500多元的日子。

采样音色库，它在运行的时候肯定是要消耗一部分CPU算力的。但负担并不会很重，因为基本上没啥可“算”的。相比起建模、卷积类复杂算法，采样音色只是简单的叠加声音罢了。

采样音色对CPU的压力主要是来自于大规模数据的传输和协调。CPU要从硬盘上收取大量的采样数据，再转交给内存，然后再和内存协调工作把应有的声音叠加出来。为了协调这巨量数据的运转，CPU的压力多少也还是有点。

但这种情况下，瓶颈往往就不在CPU了。这年头，只要不是太低端的CPU，应付这种“大量”但并不很“复杂”的运算，CPU算力应该是足够用的。

但如果内存不够快的话，CPU算力再强也会因为无米下锅而无法发挥。所以，编曲工程越巨大，高频率的内存越能显现出效果。

不过内存频率的差异并不会大到“跑的动和跑不动”这么明显，顶多也就是极低ASIO延迟下更容易爆音这种程度，稍稍调大一点ASIO延迟也就解决了。

更严重的瓶颈主要来自于硬盘。相比起内存的数据吞吐效率，硬盘的数据传输效率就差的多了。这年头，就算再强力的硬盘，其读取速度和内存的传输速度比起来都是弱鸡。因为DFD的存在（关于DFD，参考这里），整个编曲系统中最有可能导致CPU“无米下锅”的瓶颈就是硬盘的弱鸡读取性能。而且这种时候，你会发现，CPU占用并不高，但工程播放却频繁的爆音（cubase里按F12会显示“CPU过载”，但那其实是假象，只要CPU没能在ASIO延迟时间内及时的算出总线音频结果，甭管是不是CPU的锅，cubase都认为是“CPU过载”）而要想解决硬盘慢导致的瓶颈，你往往需要大幅度调大ASIO延迟（给硬盘充足的时间读取采样数据）才有可能让工程顺畅的跑起来。

基于以上原理，其实，CPU占用高了是个好事，那说明你的CPU时刻处于“有米下锅”的忙碌之中，那说明你的整个编曲系统的压力都比较均衡，整体工作效率发挥的很好。那说明你花在电脑上的钱没有浪费。


本帖最后由 南宫浩 于 19-2-21 09:19 编辑

插件的数量和插件本身会影响CPU使用，有的插件占用CPU高，有的低，加载更多插件占用更多CPU。

重采样的数量与质量也影响CPU，包括插件与轨道上的音频，大量高精度的重采样时会占用大量CPU，但大多数DAW没有重采样质量的设置，或者有的为了减少压力直接将文件先转换。

单纯的轨道数目占用CPU与DAW本身有关。

万分感谢，南宫浩的口碑真不是盖的，像我这种编曲只是热爱不是主职真的需要下很大的决心，我决定买8750h+128g内存的笔记本了 本帖最后由 圆舞水 于 19-2-22 08:25 编辑

笔记本？？？
笔记本的话，CPU占用高的话你可得注意一下散热问题~~~~

嗯，上外网查过了散热还能接受