录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

waves tune 过了一遍感觉加了激励

( 14 )
 
[收藏]

103
#1 19-2-22 23:47

waves tune 过了一遍感觉加了激励

有没有同感的?   

Auto tune 过一遍修的时候电音太重太重了

想转战melodyne   但是好像听说比waves音质还差?



2721
#2 19-2-23 00:27
不会的,放心用吧
观众反应

1721
#3 19-2-23 00:32
楼主是技术问题

其实用好了,都不错
观众反应

2050
#4 19-2-23 00:39
没这样的感觉,至少没LZ说的那么严重。可能是你方法不对。首先修音尽量不要超过2个半音(超过这个范围还是老老实实让歌手补录吧),音头需要保留一定的转音,不要一下就修到标准的音高上,也不要把曲线完全拉直。 本帖最后由 东风5 于 19-2-23 00:44 编辑
观众反应

807
#5 19-2-23 00:47
用的最多还是at 没发现用什么电音重不重,都是技术用不用的好而已吧
观众反应

1149
#6 19-2-23 01:36
如果修完以后,因为某些原因,再移动了音频事件块,确实会有严重电音。特别是比较高的音。修完以后,再不能动它的位置。
观众反应

2898
#7 19-2-23 02:11
修的时候好好修,修完内录一轨,再修节奏
观众反应

5103
#8 19-2-23 10:11
试试cubase10自带的吧,方便效果还好,至于电音,是不是设置了自动识别,但设置范围稍微过了一点额
观众反应

226
#9 19-2-23 12:15
Waves tune音质和别的对比真的不怎么样,Auto tune的味道是大家公认的,不会差。melodyne算法最好,在大部分情况下表现更优。会用的人不会太纠结这些问题,有较明显修音痕迹,或者失真超预期一般都是对人声特性和软件特性研究不够,俗话说技术不精造成的。
观众反应

3536
#10 19-2-23 13:09
过一遍电音严重,那绝对是歌手的问题,这时候得动脑子,可能三大修音软件轮流上阵也不一定。
不过waves tune确实会对高频产生一些影响,用老话说是夹了一根钢丝。
至于音质的事儿,都需要整体修了还考虑音质干嘛……
观众反应

1077
#11 19-2-23 15:23
最近用cubase10的修音+节奏,好方便!资源占用也不大!
观众反应

4668
#12 19-2-23 16:15
建议抛弃WT,拥抱melodyne 吧,或者C10
观众反应

141
#13 19-2-23 19:02
waves tune默认打开了共振峰功能所以音质有很大影响,左上角关掉就好,不过修的时候控制不好容易是真。
观众反应

3477
#14 19-2-23 21:00
话说自带激励难道不是更好吗。

34
#15 19-2-24 01:13
waves tune在实时运算的时候和渲染完成的声音也不太一样...渲染完成的声音显得比较“实”。不知道是否出于cpu算力有限。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索