Sonar / Cakewalk

用的比较晚，6代开始一直到末代，我不愿意使用[size=1.14em]bandlab版本，好怀念正统的SONAR，可是被倒卖了多次，没人愿意真心把它做好做强大，之前拿到过第一个mac版本，也可惜只是玩具，没有然后了………………我希望[size=1.14em]bandlab放手吧，别霸占了它又不管它，如果能够加入Mac家族，那绝对是翻身之作！！自从SONAR被卖给[size=1.14em]bandlab之后我就转到LOGIC，CUBASE10，但总是没有SONAR顺手………………今天，我又把它重新安装在我那台不怎么使用的PC上，看着，我也舒服………………
[size=1.14em]

[size=1.14em]

[size=1.14em]

[size=1.14em]

        Sonar X2一直用到现在，期间换过好几个宿主，操作还是这个最顺手。但是Sonar2毛病也确实多，画好的包络线会无缘无故的被清除，不支持VST3等等.

        用过几次白金版，但Sonar白金版最让我受不了的是Snap Toggle这个按钮明明已经关掉了，但是在钢琴窗内却还按照钢琴窗内设好的Snap精度在起作用，除非把钢琴窗内的Snap关掉才行，这个试了好多次都没有找到解决的办法，还有就是白金版会把所有轨道都显示在一个钢琴窗内，不管你选择了几个轨道，他都会把所有轨道一股脑的打开显示在钢琴窗里！

        不知道这两个问题能不能解决，能解决就改用白金版，毕竟支持VST3，其他功能也更全！

本帖最后由 lianjx 于 19-3-9 09:55 编辑

用reaper吧

Reaper买了正版，去年也学习过一段时间，还是放下了，有空了再好好琢磨一下。

我装了，有时也用，现在主要用MAC，所以用的少，最新版用着很稳定，也很顺畅，就是没有MAC的
啊！！！！

很有道理，看着舒服。

怎么说呢，这个软件几经易手，已经丧失了“先机”了。所以在宿主软件中 竞争力不足了。用的人少了，也就资金链断了。后期就是恶性循环了。
但是，我们还是希望这个软件能够活着回来，用到现在确实已经有感情了!

https://www.soundengine.cn/topic/32/定制cubase习惯的reaper发布贴
定制CUBASE习惯的REAPER帮你节省学习成本，MIDI编辑器部分可以说跟SONAR非常像。我之前也是SONAR用户，类似CAL的功能在REAPER里面更强大。

换宿主是很蛋疼的事情，但是谁又不想拥有一款得心应手的好工具。REAPER有很多可能，满足使用已非常棒，她还能超出预期，很难想象这是价值400块的工具。

MIDI编辑可以看这里：
https://www.soundengine.cn/topic/40/让reaper的midi编辑更高效

买了Cubase10，但依然还是SONAR8干活，哎，

我也是买了cubase8.5，依然用SONAR X2干活！

我x3和白金版

白金版我没用过，最新的Bandlab Cakewalk可能跟白金版差不多，我提一下我的看法：在这个版本里，轨道界面和钢琴卷帘界面的两个对齐功能是「钢琴卷帘对齐功能从属于轨道对齐功能（全局）」。
如果关掉全局对齐，那么钢琴卷帘的对齐也将不可用。
如果全局对齐为Snap by，依然可以设置钢琴卷帘的对齐方式为Snap to。

关于所有轨道都显示在一个窗口之内的做法，我的办法是一定要用双击区块打开钢琴卷帘！而不是选择某个轨道，后者的操作就会把很多音符显示在一起。

感谢朋友，我再次试了白金版和BandLab版，还是不能同时关闭Snap，不管是把方式切换成Snap to或Snap by，痛苦啊，另外，白金版双击MIDI块还是会打开所有的轨道，BandLab忘了测试。

希望sonar回归正统！我都一直用白金正版，没有发现什么问题。。。也不想用band什么乱七八糟的版本！！ 本帖最后由 cnsaw 于 19-4-4 23:52 编辑

我更顽固，坚持着用8.5版本！
其实cubase确实强大，但习惯sonar，感觉没有sonar方便