录音 / 混音

我做的是个小棚子，简单用鸡蛋棉装修的那种，容积大概有3*3*2.5立方米，前几年一直用RODE NT1（797的）和797的NT2S，以前混音就感觉声音好单薄，总是要EQ调大低频，还有就是激励低音。而且是齿音特别明显。一般混音都要衰齿音。。两个月前入手了二手U87ai，换上去当时的感觉就是声音好结实，暖暖的。。混音时齿音插件几乎不要用了。但是问题就是，声音不显得明亮和清晰了。经常的需要EQ增大4K-6K区间，而且要激励高音才显得清晰。有歌手来录干声，发给一些有知名的混音师混音，给我反馈也有声音不亮的感觉。我用白噪声测试，发现U87 在10K（也可能是12K，有点模糊了）以上就开始出现斜率衰减了。这点和U87的频响曲线接近。而RODE的高频区没有。后来，我查U87的说明书，说要想距离在30CM+频响才平直，于是就按30CM的距离录音，但也是感觉声音不那么亮。因为之前没有用过U87，所以我请教一下各位老师，是我的U87有问题还是房间低频驻波的问题呢？还是要配个好的话放来调整EQ?

补上干声：




下载mp3下载mp3
下载mp3下载mp3


本帖最后由 alon1688 于 19-5-19 16:47 编辑

是U87ai，就是选了一个通用性强的。

这个时候说光描述是没用的，直接上干声，给大家听听最简单了。

好的，晚上上干声

鸡蛋棉不闷才是坏了，闷证明话筒是好的

声学环境不好，上   U47也不好

声学环境不行，跟话筒没关系。

谢谢老师

以前只是投资小棚录录翻唱，后来随着对混音的了解加深，发现差的太远太远

用鸡蛋棉低频还不够啊。鸡蛋棉吸了高频低频没吸多少会发闷的，应该多切点低频才对

确定二手的u87不是假的吗？

听了 不觉得有什么问题

话筒后的低切打开了吗?