录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Babyface pro主要强在哪儿?

( 27 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

528
#1 19-5-23 19:02

Babyface pro主要强在哪儿?

最近打算升级声卡,有意Babyface pro,后面有了解了presonus studio 68和1810,对比了参数发现差别也不算大,输入输出动态都挺高的,接口还比较多,另外presonus自带的高压话放按理说应该比体积更小的Babyface更好吧,我声卡基本都固定使用,对便携性没啥要求,当然RME的驱动稳定性以及asio性能确实更强,但按道理就处理个不到20轨的midi或音频就算挂满了效果器的情况下presonus的asio性能也不会太差吧,所以现在有点纠结,到底入手Babyface pro还是presonus 68或1810呢,毕竟后者价格不到前者的一半

2578
#2 19-5-23 19:28
如果电脑有雷电3接口可以考虑UAD的

UA APOLLO ARROW 2X4 雷电3

2578
#3 19-5-23 19:30
如果在presonus studio 68和Babyface pro里面选建议Babyface pro

4182
#4 19-5-23 19:38
强在让人省心,使用的时候甚至不会去注意到它的存在,Presonus如果产品线不错的话,也可以的,不过以往对它家产品的使用体验,感觉对MAC不是特别友好。

曾经用过1818VSL,MAC下驱动不是很完善,在PC下还算稳定,录音编曲都还可以,就是音量开到很大的时候,会有底噪,当然,这个是很早的入门级产品了。

然后就是近期使用的 StudioLive 32 III 数控台,对MAC是相当相当的不友好,没办法好好干活,对PC应该是是可以的,没试过,但音质倒是真的好太多了。

Rme的Babyface pro ,UCX,UFX+都使用过,不管是MAC或PC,感觉非常普通,普通到让人感觉不到它的存在,干活的时候根本不用去考虑它们是否会出问题。

另外关于产品系列,Presonus还在发展期,从最早的Audio box,到后来的加入VSL,再到现在的所有驱动一体,6、7年时间变化有点大,说好听点是发展快,但这样对于老用户不是很友好,Rme几十年如出一辙,虽然不同产品功能会有差异,但用户体验几乎是一样的

516
#5 19-5-23 19:41
通道好用

832
#6 19-5-23 19:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

567
#7 19-5-23 20:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1834
#8 19-5-23 20:34

Babyface pro
从不掉链子,可以脱机用,USB2.0可供电,完善的跳线,功能齐全的控台,几乎不占资源……
楼下补充


697
#9 19-5-23 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3561
#10 19-5-23 20:56
驱动稳定这个事儿,我觉得现在大部分声卡都很稳定,论坛里也见过RME系的声卡出问题寻求帮助的帖子。
跳线的话,我个人保留看法,反正我用不到。
除此之外,就rme那个调音台除了跳线用还有别的额外功能?那个压根就跟垃圾差不多的DSP效果么?
我用过半年的ID22,两次掉线一次是因为我碰到了USB线,一次是因为我自己不小心按到了键盘的静音,以为声卡掉了,重新插了一遍电源和USB线。
我不鼓吹ID22,也不觉得bfp值那个钱。


832
#11 19-5-23 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

210
#12 19-5-23 21:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1596
#13 19-5-23 22:23
除了特殊时刻比如说你要调整参数什么什么的,你会忘了声卡的存在,完全投入工作,这就是优势所在。

528
#14 19-5-23 23:15
看了各位朋友的观点,现在基本趋于买Babyface pro了,多谢多谢!

3561
#15 19-5-23 23:26
呵呵,又一个,满心复杂。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索