- 第 1 页 -
两家SSL对比 AA VS PA
下载mp3 Sand-EQa下载mp3 PAG
下载mp3 PAE
下载mp3 Sand-EQb
以下是WAV对比链接
链接：https://pan.baidu.com/s/1whYrEfO51jDXWXse1sfhyQ
提取码：9p94
这次对比我尽量保持压缩量和响度是大致相同的，提升量也是基本一致的，算是一个不是非常严谨的对比。
但是我觉得差异是可以感受到的。
声音的好坏比较私人，我个人以为AA的会略胜一筹，当然干活的时候是各有各的好处，不需要一棒子打死。
使用宿主：Reaper
PA为和-Xie版本，只为测试使用。
本帖最后由 rongjiawenyu 于 19-7-8 19:00 编辑
下载mp3 PAE
下载mp3 Sand-EQb
以下是WAV对比链接
链接：https://pan.baidu.com/s/1whYrEfO51jDXWXse1sfhyQ
提取码：9p94
这次对比我尽量保持压缩量和响度是大致相同的，提升量也是基本一致的，算是一个不是非常严谨的对比。
但是我觉得差异是可以感受到的。
声音的好坏比较私人，我个人以为AA的会略胜一筹，当然干活的时候是各有各的好处，不需要一棒子打死。
使用宿主：Reaper
PA为和-Xie版本，只为测试使用。
本帖最后由 rongjiawenyu 于 19-7-8 19:00 编辑
先说我自己的感受：AA更符合我个人对好声音的要求，尤其是中频的密度和高频的smooth度；根据三个音频对比，可以猜测SAND用的是EQ A部分，频响曲线与4KE接近，与4KG差别较大；另外上次那个问native插件哪个更好的贴子，我看到有坛友回复说SSL自家的最接近原厂台子，我去墙外听了一下对比，另外自己手上没有插件，让我老师测试了一份音频给我，对我而言的结论是SSL Native要好于PA
防杠关键字已标红，理性交流，谢谢各位 本帖最后由 soden08 于 19-7-8 13:58 编辑
防杠关键字已标红，理性交流，谢谢各位 本帖最后由 soden08 于 19-7-8 13:58 编辑
soden08 发表于 19-7-8 13:52
先说我自己的感受：AA更符合我个人对好声音的要求，尤其是中频的密度和高频的smooth度；根据三个音频对比， ...
老兄说的没错，确实是EQ A
soden08 发表于 19-7-8 16:54
建议追加一份EQ B的音频，与4KG对应
已更新 本帖最后由 rongjiawenyu 于 19-7-8 19:01 编辑
xkgqs 发表于 19-7-8 16:46
娱乐用的电脑创新声卡HD9耳机听的 个人还是喜欢SAND的声音 密度好 声厚
PAG声薄 PAE有点散 对于我这种暂 ...
HD9是presonus的？感觉怎么样，我对HD7的评价很高，很有性价比
rongjiawenyu 发表于 19-7-8 19:01
HD9是presonus的？感觉怎么样，我对HD7的评价很高，很有性价比
是的
HD7我没听过 我用了好几年的索尼MDR-Z1000
我也是看了测评才买的HD9 价格便宜嘛 结果拿到手一听 我滴妈 这个低频太猛了
个人感觉低频太肥了 所以 拿去打游戏用了 哈哈
PS：索尼的z1000也是坑 耳罩时间长磨坏了 网上却买不到原装的 买了通用型的 结果声音完全变了 唉。。
xkgqs 发表于 19-7-8 19:31
是的
HD7我没听过 我用了好几年的索尼MDR-Z1000
我也是看了测评才买的HD9 价格便宜嘛 结果拿到手一 ...
HD7的低频也差不多感觉，但是这个价我觉得大家都差不多，低频做的都不够好，各有各的缺点吧。
但是整体舒适度和中高频我觉得这个段位还可以，HD7给我的感觉是这样，不过我当时是160块买的觉得很划算，平时聊天打游戏都是HD7哈哈哈
rongjiawenyu 发表于 19-7-8 17:04
已更新 本帖最后由 rongjiawenyu 于 19-7-8 19:01 编辑
EQ B的响度稍小了一些（1.5dB左右），听的时候需要自行匹配一下响度。
可见相同参数下，EQ B的中频（1K左右）相对于4KG要收敛一些，4KG的音色更靠前，高频的量也稍多一些；以我个人的观点，这四个音频中SAND EQ A更适合用在这里
PS：不同厂牌基于采样、算法的不同，同参数产生的频响不同，BX的TMT技术建模的72个通道条各自的频响也不同，本人已分享过研究这方面现象的工程，有兴趣的坛友可以自己动手试试，希望能够帮助到大家
http://audiobar.cn/forum.php?mod ... 367&pid=5203656