录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

四款模拟Fairchild 670的压缩盲听对比,看看谁是最猛670?

( 37 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

894
#1 19-7-25 00:23

四款模拟Fairchild 670的压缩盲听对比,看看谁是最猛670?

670压缩加载在人声上,参数一致,output有所调整达到电平一致,总线加肥波L2,请开始盲听猜:  A:下载mp3
B:下载mp3
C:下载mp3
D:下载mp3


以上四款670分别为(顺序打乱):
Waves PuigChild 670
恐龙 VC-670
Overloud Gem comp670
AA Ultramarine

投票吧,楼盖到10楼公布结果。


单选投票, 共有 51 人参与投票

投票已经结束

33.33% (17)
19.61% (10)
31.37% (16)
15.69% (8)
您所在的用户组没有投票权限

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

3996
#2 19-7-25 00:43
太好了,明天用箱子听听,之前对比过waves 和uad还有AA的

1640
#3 19-7-25 00:57
感谢提供盲听对比,希望多一些人做这种事,很有意义。

不过存在一个问题就是:即使表面上每个插件参数调整的是一样的,但是插件内部的算法中,它们可能是不一样的。比如D选项,我就感觉它有更快的attack和更慢的release。
观众反应
:事实如此

1640
#4 19-7-25 01:01
个人感觉 C>A>B>D

1640
#5 19-7-25 01:04
猜测:
Waves PuigChild 670:B
恐龙 VC-670:D
Overloud Gem comp670:A
AA Ultramarine:C

186
#6 19-7-25 04:12
Overloud 的670有三种不同的工作室版本啊 声音变化很大的
观众反应

513
#7 19-7-25 08:20
C好些,不过这几个塑料感突出,硬件那种密度是插件代替不了的。

3536
#8 19-7-25 11:04
C是AA的吧?比较少用,但是从齿音和高频的来看,应该是。

894
#9 19-7-25 11:35
虽然都是软效果器,但是还是有区别,好吧我公布结果了:

A——AA Ultramarine
B——Overloud Gem comp670
C——Waves PuigChild 670
D——恐龙 VC-670

大家都没猜到A是AA我有点意外

894
#10 19-7-25 11:37
墨镜染黑 发表于 19-7-25 01:04
猜测:
Waves PuigChild 670:B
恐龙 VC-670:D

几乎没猜对哈哈

894
#11 19-7-25 11:37
rongjiawenyu 发表于 19-7-25 11:04
C是AA的吧?比较少用,但是从齿音和高频的来看,应该是。

可惜不是....

1712
#12 19-7-25 12:25
凡人的鸡 发表于 19-7-25 11:35
虽然都是软效果器,但是还是有区别,好吧我公布结果了:

A——AA Ultramarine

有点早啊,多些人来猜才好打破AA迷信

894
#13 19-7-25 12:32
wangnov1 发表于 19-7-25 12:25
有点早啊,多些人来猜才好打破AA迷信

哈哈哈也对

1640
#14 19-7-25 12:34
之前用几十块钱的耳机听的,换了监听耳机后发现A确实最好
这几个插件我一个都没用过,纯粹是按品牌的质量来排的
Overloud的表现比我印象中要差,因为它们家gem系列每个插件都蛮大的容量,没想到还不如Waves

255
#15 19-7-25 13:21
waves 的670表现这么好?楼主再加个UAD的来测测
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索