- 第 1 页 -
个人比较看好Massive X，可惜现阶段版本太占用系统资源，也不能导入波表，预测1.5版本才会稳定、占用资源少且可以导入波表编辑，但最少可能也要1年后了......试用后看好Massive X的理由是：
1.界面简直比Massive直观的不是一点点，可以看出MX从各个模块的设计开始，其目的就非常的明确（Serum也有这个优点）
2.还是界面，UI漂亮 期待以后会出一个“Dark Mode”，应该还会更加漂亮。（本人算个颜控 UI不好看的一般再强大 也不会第一时间去了解...）
3.新的路由设计也让我大开眼界，现在可以自己来琢磨控制信号先到哪个模块 后到哪个模块了！声音会有所改变。不知这个是不是MX首创，有的话麻烦大佬告知。
4.官方说内置170个波表 其实现阶段也是足足够用了，够你探索一段时间的。我发现里面有很多好玩的东西 包括噪声模块里。
5.Performers和LFO界面相比以前也更直观了 喜欢。
6.总之 推荐你去官网看看，作为一个新出来的合成器 还含有优秀的“血统”值得学习一下
https://www.native-instruments.c ... /massive-x/details/
要说买正版的话，妥妥的还是推荐Serum 直观而且强大 教程资源也足够多。在Massive X出来前 我一直是用Serum和Massive的，这俩真的非常好用，不怎么占资源 还特稳定...甚是喜欢
Avenger和Nexus都需要购买很多扩展（有钱的话当我没说），用破解的话就Avenger和Nexus二选一，前者可惜太占资源 我不太喜欢，虽然音色不错，后者可调参数不够
再者是Avenger的UI看的我头皮麻.....可调参数是多 可能我还没习惯它吧....但感觉太不利于新手用来学习，占资源也是我不太喜欢它的一个原因 实测挂一轨占550m左右内存，10轨就5.几G...还比较占CPU资源（你电脑如果i7-8700+32 or 64G当我没说）数据来源：https://chilloutwithbeats.com/ve ... enger-synth-review/
哦对了，我从没把Halion6当合成器来看的，只是当综合音源来看，觉得买它的话 不如买Omnisphere2或NI全家桶来的划算。用盗版的话请略过此条。
早晨用手机写的 中午把它写全：）
ps：Native Instruments可没给我钱(笑)
本帖最后由 paworks 于 19-8-23 16:05 编辑
1.界面简直比Massive直观的不是一点点，可以看出MX从各个模块的设计开始，其目的就非常的明确（Serum也有这个优点）
2.还是界面，UI漂亮 期待以后会出一个“Dark Mode”，应该还会更加漂亮。（本人算个颜控 UI不好看的一般再强大 也不会第一时间去了解...）
3.新的路由设计也让我大开眼界，现在可以自己来琢磨控制信号先到哪个模块 后到哪个模块了！声音会有所改变。不知这个是不是MX首创，有的话麻烦大佬告知。
4.官方说内置170个波表 其实现阶段也是足足够用了，够你探索一段时间的。我发现里面有很多好玩的东西 包括噪声模块里。
5.Performers和LFO界面相比以前也更直观了 喜欢。
6.总之 推荐你去官网看看，作为一个新出来的合成器 还含有优秀的“血统”值得学习一下
https://www.native-instruments.c ... /massive-x/details/
要说买正版的话，妥妥的还是推荐Serum 直观而且强大 教程资源也足够多。在Massive X出来前 我一直是用Serum和Massive的，这俩真的非常好用，不怎么占资源 还特稳定...甚是喜欢
Avenger和Nexus都需要购买很多扩展（有钱的话当我没说），用破解的话就Avenger和Nexus二选一，前者可惜太占资源 我不太喜欢，虽然音色不错，后者可调参数不够
再者是Avenger的UI看的我头皮麻.....可调参数是多 可能我还没习惯它吧....但感觉太不利于新手用来学习，占资源也是我不太喜欢它的一个原因 实测挂一轨占550m左右内存，10轨就5.几G...还比较占CPU资源（你电脑如果i7-8700+32 or 64G当我没说）数据来源：https://chilloutwithbeats.com/ve ... enger-synth-review/
哦对了，我从没把Halion6当合成器来看的，只是当综合音源来看，觉得买它的话 不如买Omnisphere2或NI全家桶来的划算。用盗版的话请略过此条。
早晨用手机写的 中午把它写全：）
ps：Native Instruments可没给我钱(笑)
本帖最后由 paworks 于 19-8-23 16:05 编辑