硬件

刚买了个屌丝压缩Klart Teknik KT-2A，和Waves CLA-2A做个不科学对比。

录音的话筒是TLM103，混音时用的声卡是Babyface Pro，后期带有相同的EQ和Reverb/Delay，我尽量将两者的音量控制在一样的水平。

下面这个编号为“1”（请看更新内容，音频信息有误）
下载mp3
下面这个编号为“2”（请看更新内容，音频信息有误）
下载mp3

过两天公布结果。


20190927早上更新：

今早起来看了下硬件压缩设置，发现硬件压缩的模式选错了（硬件和软件这一栏的位置是相反的），我放到了limiter那一栏（昨晚弄的时候太晚了，当时脑子有点木，其实我也不确定当时选的是limiter还是compressor了）。总之，我重新调了下然后再次导出，大家重新听一下吧。


我必须声明下：后期处理时，两者的音频信息是有区别的，我只是尽量做到总体的音量平衡差不多，但是主歌副歌的GR值都是有差别的。

下面这个编号为“3”
下载mp3

下面这个编号为“4”
下载mp3

鉴于我混音水平为负，所以下面这两个音频我特意拿掉了EQ，但仍保留了去齿音插件和VMR的VCC Channel。

下面这个编号为“5”
下载mp3


下面这个编号为“6”
下载mp3


麻烦各位重新听下更新的 @ljbktv @我为M狂 @jayyy @djxiaopan @asiazhang @amingw @铁蛋儿 @hjun @吉他天使





本帖最后由 firmz1987 于 19-9-27 09:20 编辑

唱得蛮好的，我貌似更喜欢2，至于谁是硬件压缩，我不太确定，姑且认为2是硬压缩吧

手持KT2A+LA2A的我只想说，你叫不醒装睡的人，有些人就是硬件吹，觉得硬件永远秒天秒地，有些人就是软件吹，觉得软件比硬件还好，事实是没那么大区别，但是也绝对不存在没区别的情况。CLA-2A跟KT-2A各有千秋
不知其他老师怎么看。
更新：我喜欢5
本帖最后由 qianyao 于 19-9-27 10:00 编辑

我觉得两者差不多，完全看个人喜好了，有点小区别。不知道是不是心理作用，我更喜欢硬件的声音。

买过KT那台电子管均衡，跟warm同型号对比了一次后闲置了，KT的做工也比不过很多人看不起的warm ，声音连基本的硬件轮廓感也不明显，清晰度还有损耗，当然也可能是我那台刚到手的电子管设备需要一段时间老化+预热吧，这个有待后续论证！大胆猜2是硬件，低频的量感和宽度更足一点，听感更立一些吧，不过也牺牲了清晰度，清晰度甚至觉得1更好，第一句1更抢耳，后面几句走低音区2就有优势了，1的人声高频舒服一点，2的人声注意力在中低频，高频有损耗，这两个不管哪个是KT都不如warm 2a。不想引战，warm的电子管均衡和1176虽然都有明显的短板，但还有点特点，后续开发的2a真的没枉称为硬件，也做到了它价格该做到的了，当然这个时候有的人又要搬出原版2a说事那对比下来warm就是一个玩具了。我纯编曲佬，不善交际和拉帮派，也没有利益挂钩，就是希望给新人一些参考。回到正题，waves的几个名器模拟特点就是以肥大且染色脏为特点，所以2也有可能是waves，如若1是KT，waves真的会打得KT很没面子。。。

warm那个2a比较贵，价格基本是kt的3倍。我上gearslutz比较多，那里的人们似乎更喜欢kt，海淘的话也不贵，所以我就直接买了kt2a和kt76，大不了过几个月小亏或者原价出了。

2好听一点 比较自然  1的话开头可以的  后边的低频感觉有点胡

我就是想知道你的字体是怎么变的

因为用ua的人太多了，比如我就用ua，只要你发个帖子里有ua我就会认定UA好，哇哈哈哈哈。。。。

2是KT  瞎猜一下