录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

硬件、软件混响测试:您喜欢哪个效果!

( 19 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

513
#1 20-2-15 12:22

硬件、软件混响测试:您喜欢哪个效果!

混响测试

音频一下载
音频二下载

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

13
#2 20-2-15 12:30
喜欢2.

563
#3 20-2-15 12:33
2感觉舒服一些

1021
#4 20-2-15 12:35
似乎第二温暖点  不过我喜欢第一~~

2625
#5 20-2-15 12:40
都不错,看喜好。无论喜好软混响的人多还是硬件混响的人多,都改变不了,好的硬件混响牛B之处。
这样对比其实意义不大,会导致很多人认为,软件混响和硬件混响差距不是想的那么大,因为只是一个人声。如果再多轨混音的时候,有大弦乐队,铜管,还有很多的编曲轨道,伴唱,主唱,这时候,你试试看,软件混响和硬件混响的插件,个人感觉,单独人声的软硬差距远远小于大混音工程的多轨混音差距。轨道一多,软件混响的弊端就出来了,声音发糊,而且层次还拉不开,硬混响就不担心有这个问题

建议以后用多轨混音,有大弦乐,铜管,人声之类的,轨道不少于50-60轨的,全部用软件混响,还有一个全部用硬件混响,让大家比,这样才有说服力。论坛里面无数人喜好拿一个人声加混响让人听让人猜,谁是硬混响,谁是软混响,有意义么?有钱都买M7,没钱就用软件混响。这个比较的帖子比了十几年了。
本帖最后由 hymusic 于 20-2-15 12:44 编辑

1845
#6 20-2-15 12:46
俩都喜欢

513
#7 20-2-15 12:47
萝卜青菜,各有所爱,呵呵!

838
#8 20-2-15 14:10
第一个声音密度好 浑浊一些,第二个干净 清澈一点,但是密度好像没有第一个好

5246
#9 20-2-15 17:08
hymusic 发表于 20-2-15 12:40
都不错,看喜好。无论喜好软混响的人多还是硬件混响的人多,都改变不了,好的硬件混响牛B之处。
这样对比 ...

用单轨对比测试混响这事我也干过,哈哈,最大的原因还是懒

7032
#10 20-2-15 19:43
1是硬件 2是软件.
看猜的对不?
1的密度好一些 加了伴奏以后更加明显 高频也多一些

2的高频少一些。就感觉塑形的中低频更多 但是进了伴奏以后混响的效果就不够好 是我比较熟悉的软件的感觉 毕竟没用过硬件 本帖最后由 xin4545 于 20-2-16 12:57 编辑

2129
#11 20-2-15 20:08
喜欢1

1406
#12 20-2-15 20:12
1更适合这首歌,无关硬件。没调好的话,硬件也只是糊弄客户的工具

201
#13 20-2-23 13:13
毫无疑问的1是硬件,那种紧跟着的空气感软件做不出

4765
#14 20-2-23 16:26
十几年了,没感觉了。

201
#15 20-2-23 18:33
Luke923 发表于 20-2-23 16:26
十几年了,没感觉了。

激情要有啊,欲望要保持才能年轻啊老兄!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索