效果器 / 插件

看上两款EQ，一个是fabfilter Pro-Q3，一个是Eiosis Air EQ，可能Pro-Q3用得人比较多一些吧，操作上也更方便。



声音的话Pro-Q3是纯数字的，貌似Air EQ有模拟味道？


价格：Pro-Q3 $179.00  Air EQ $149.00



如果二选一的话哪个更值得入？

eiosis更倾向于母带总线使用，fab 是功能强大一些的，更适合在混音中，q3对于q2的升级来说，是增加了动态eq功能

主要是混音用，那么哪个音质更好呢？

个人觉得AIR 效果更明显一点~Pro-Q3的确强大！~根据自己的需要选择吧！~

我也更倾向Air多一些

都买。

其实它们的区别还是比较大的。
eiosis aireq本身就是为了吸收硬件EQ的滤波器优点而开发的，它的口号是Beyond Analog.



换句话说Fabrice Gabriel希望依靠AirEQ比拼硬件，希望自己的滤波器能带来比模拟EQ更好的声音（指的是滤波器的音乐性谢绝抬杠），将它们的特色带到ITB中，这与fabfilter的理念就有本质不同。

fabfilter他们专注的就是在数字领域，在Fabfilter的产品中，频谱抓取、杜比全景声，M/S处理，动态模式，这些可能早就被类似厂商拆开卖高价的新东西fabfilter则直接作为升级提供给pro-q3了，虽然这个荷兰厂商很低调，但是它们的产品哪怕推出很久了，也依然是经常得奖的产品。


关于这两者的优点我已经说了，AirEQ更像是一个能够带来传奇硬件EQ的特色并改进他们的全能高手——不缺少的5.1环绕声、M/S处理。
而Fabfilter Pro-Q 3更像是没有任何弱点的大师。

当然AirEQ很快将会和Infinity EQ成为很好的搭档.....

若要问买哪个那肯定是Pro-Q3了，因为它能省下一个动态EQ的钱。

不管怎么说了两者的音质都是非常透明的，都适合所有的场合，，没有谁好谁坏，理念不同，就跟1176永远不能代替2a一样看上去都是压缩器但是其有本质差异。

Eiosis和Slate Digital是什么关系？

Fabrice Gabriel是Eiosis的CEO和创始人。
他与Steven Slate共同创办Slate Digital，他是Slate Digital的CTO和算法工程师。

“逼样模拟。”——水火空气均衡器。

肯定是受到了中国传统五行学说的影响，由此可见中国文化博大精深

在帮助人通俗了解效果的术语表达上下了功夫。哈哈哈哈

想都不用想肯定Q3更强大

希望EQ带来有利声音变化的，选air。希望EQ是一个强大工具满足自己想法的，选Fab。