- 第 1 页 -
请教各位大佬，用EQ能不能校正话筒？
基本上我们买的正规厂家的话筒，说明书上都有这个话筒的频率响应曲线，那么我用EQ画一个和这个频响曲线反向的曲线，能不能起到拉直频响曲线校正话筒的作用呢？让声音尽量还原本色。
分割线——————————————————
有大佬提到人耳听感的频响曲线，说就算话筒的频响曲线被拉直了，人耳听起来的感觉也不会是直的，因为人耳对不同频率的声音敏感度不是均衡的。
这里我想说的“声音的本色”就是“你在我面前唱歌，我听到的声音”，假如从话筒录进去一直到音箱播出来，所有音频信号途经的设备都能做到全频率响应一条直线的话，不就还原了“声音的本色”吗？跟人耳的频响曲线没啥关系吧，你现场听，和你听音箱，不都得经过你的耳朵吗
分割线——————————————————
很多大佬提到，声音是不可能还原现场的，这个我知道，但是我想问的是，这样操作的方向是否正确，是否更有利于还原声音，“尽量尽量尽量”还原本色。
本帖最后由 SwingCheng 于 20-3-3 16:24 编辑
分割线——————————————————
有大佬提到人耳听感的频响曲线，说就算话筒的频响曲线被拉直了，人耳听起来的感觉也不会是直的，因为人耳对不同频率的声音敏感度不是均衡的。
这里我想说的“声音的本色”就是“你在我面前唱歌，我听到的声音”，假如从话筒录进去一直到音箱播出来，所有音频信号途经的设备都能做到全频率响应一条直线的话，不就还原了“声音的本色”吗？跟人耳的频响曲线没啥关系吧，你现场听，和你听音箱，不都得经过你的耳朵吗
分割线——————————————————
很多大佬提到，声音是不可能还原现场的，这个我知道，但是我想问的是，这样操作的方向是否正确，是否更有利于还原声音，“尽量尽量尽量”还原本色。
本帖最后由 SwingCheng 于 20-3-3 16:24 编辑
理论上是可以接近的。但是不可能百分百。
你好像理解错了一个事情：什么是声音的本色？
不是频响平直就是声音的本色了，频响是冷冰冰的，但是人耳是有和频率相关的等响曲线的。具体可以搜等响曲线自己看看。
也就是说，机器测来是平直的频率响应，在人耳听来可能并不舒服。
那么什么是“本色”的频响曲线？我们先来假定，声音的本色是u87的频响曲线那样子，u87就是最本色的话筒。那么和u87相比，频响曲线差别越大，就离本色差异越大。比如说u47的频响和u87有点差，有点差可以说是在风格上有些不同。那么完全平直的曲线和“本色”差距有多大，不用我说了吧……毁天灭地级别的差距。
好了，忘记u87这件事吧，我只是假设一下。
不是频响平直就是声音的本色了，频响是冷冰冰的，但是人耳是有和频率相关的等响曲线的。具体可以搜等响曲线自己看看。
也就是说，机器测来是平直的频率响应，在人耳听来可能并不舒服。
那么什么是“本色”的频响曲线？我们先来假定，声音的本色是u87的频响曲线那样子，u87就是最本色的话筒。那么和u87相比，频响曲线差别越大，就离本色差异越大。比如说u47的频响和u87有点差，有点差可以说是在风格上有些不同。那么完全平直的曲线和“本色”差距有多大，不用我说了吧……毁天灭地级别的差距。
好了，忘记u87这件事吧，我只是假设一下。
wangnov1 发表于 20-3-3 13:57
你好像理解错了一个事情：什么是声音的本色？
不是频响平直就是声音的本色了，频响是冷冰冰的，但是人耳 ...
我想说的“本色”就是“你在我面前唱歌我听到的声音”，假如从话筒录进去一直到音箱播出来，所有音频信号途经的设备都能做到频响曲线一条直线的话，不就还原了“本色”吗？跟人耳的频响曲线没啥关系吧，你现场听，和你听音箱，不都得经过你的耳朵么。
桂枝汤治太阳风 发表于 20-3-3 10:15
三个问题。第一，软件EQ不是万能的，它必须在前期录音的基础上进行调整，也就是说前期录进去多少东西要取决 ...
第一个问题很赞同，我觉得EQ再怎么说也不过是一个“可以分频率增益的软件”而已，如果某个频率的声音录进去的电平太小，用EQ去增益拉起来的噪音肯定也很大。第二个方面关于人耳等响曲线，我在一楼更新了一下自己的想法。第三个关于“话筒对声音的染色”，话筒不就是一个把空气波动转换为电压波动的装置么，那我觉得染色也就是频响曲线的另一种说法吧，正是因为频响曲线做不到绝对的直，所以声音的音色才会改变，也就染了色，这是我的理解。
wangnov1 发表于 20-3-3 13:57
你好像理解错了一个事情：什么是声音的本色？
不是频响平直就是声音的本色了，频响是冷冰冰的，但是人耳 ...
我仔细想了一下你的回复，我感觉你好像把话筒的“频响曲线”理解错了。我感觉你是不是把话筒的频响曲线理解成声音的频率曲线了。话筒的频率响应曲线反映话筒对不同频率的声音转化成电压的敏感度，如果说一个话筒的频响曲线在高频有个包，中频是平的，低频有个坑，那它录出来的声音里面，高频就偏多，中频是准的，低频偏少。我是这么理解的。
桂枝汤治太阳风 发表于 20-3-3 14:57
建议楼主还可以多了解一下各种染色。Tube也好，Tape也好，它们的内容不仅仅是一个频响。我在刚入门的时候 ...
我知道我说的“本色”是很理想化的状态，但是我觉得用EQ反向曲线去校正话筒这个方向应该是对的吧，现在很多音箱校准系统的工作原理不也是这样吗，通过在总线上挂一个测量出的EQ曲线来校正音箱输出以及房间声学环境的准确性。只不过EQ是软件增益，调太多会损失音质。我觉得从原理上来说没什么问题吧。
桂枝汤治太阳风 发表于 20-3-3 14:57
建议楼主还可以多了解一下各种染色。Tube也好，Tape也好，它们的内容不仅仅是一个频响。我在刚入门的时候 ...
我理解的“染色”，声音是波，一个声音的音色，是由若干个不同频率、振幅的波叠加出来的（自然的声音是声源震动空气，正弦波；合成器能生成方波三角波等等自然界声源无法产生的波形），他们一起叠加合成出这种音色的波形，声音被“染色”也就是音色发生变化了，那肯定是声音的波形变化了，那肯定是录音的时候某些设备改变了原本的波形了。
我觉得原理上讲都能用简单的知识来解释，没什么复杂的，复杂的是审美、是口味偏好，就像你说的tube、tape 本帖最后由 SwingCheng 于 20-3-3 15:20 编辑