效果器 / 插件

谢谢

会用的最好

据说autotune音质最好 但是我喜欢用melodyne 高效 功能强大 没什么痕迹 autotune修过的往往都能听出来

会用的最好

我觉得melodyne 超级好用，

没用过5，音质来讲感觉修的很多的话，autotune最自然。

主要说c自带和Melodyne 4

如果你的声音本身就是有点闷闷的感觉，我觉得c自带更合适，因为它修过的东西有点发虚发散，正好弥补了一些东西，用m就更闷了，m修完的东西很温暖，有时候修不明白就温暖到音质明显受损。

我曾对比过，放进去一个采样包里面欧美的优质人声，修了同样的一个音，同样的音程距离，最后m比c自带稍微有一点模糊，发暖。


我一直觉得修音其实是把录得很好的声音美化的，而不是把完全听不了的声音修正的。还是前期尽量录好吧，争取让每个音修的时候都是微调，这样的话用啥都不会很影响

本帖最后由 魂美瑶 于 20-5-29 10:44 编辑

对声音任何的处理，都会造成音质的损伤，这是铁律。
但就修音来说，个人体验是：
1、出活快，考虑Cubase自带，非常棒的修音软件了，不在有急活儿的时候利用好天理难容啊！音质损伤我认为往往来自两点——一是人没修明白，二是软件的问题，软件的影响微乎其微，操作才是关键。
2、麦乐迪不用说了，好大几千的价格不是白闹的，一千撇给独立程序，大部分资金还是专注于音频的精准修正，处理不好，电音重，那是因为一歌手实在唱的太垃圾了，工作人员实在受不了金主的怂恿，昧心操作，二是工作人员水平欠缺，耐心欠缺，没有用好。
3、Auto的，特点如其名字。功能强大，处理时需要一点耐心，但是修音方面也是王者级别。 本帖最后由 aiqingzhongwei 于 20-5-29 10:51 编辑

只要会用都好

用的好的话，都没问题的，个人认为区别肯定有，但只要熟练使用一种就可以了

我以前用melodyne但是现在转autotune了，autotune是以线为标准，这一点就非常重要，能修的很准

如用自动的去修，那哪一个都不靠谱

一直用waves tune

大法好

这个问题都被讨论几百年了，，至今还有人在讨论？？？
法拉利、兰博基尼、迈凯伦，哪个开得更爽？？？

各有长处各有缺点各有特色。