电脑

每一个步骤都有测试图，全贴上去太累了，看的太头疼。测试平台就不发了，应该算顶尖的，不太会有瓶颈，做一个汇总吧！

全部默认设置，散热肯定给力，不太存在过热降频的情况，仅仅开启XMP。直接上结果！






本帖最后由 DreameRing 于 20-5-30 12:51 编辑

单核心我一般不愿意测，因为觉得没啥用……就给几个简单的能对比的就行了，复杂的肯定多线程

3970x太猛了

3970x很强

分数多核心的要除以核心数，音频和大多数应用都是吃单线程啊，没想到9900k这么强，看来得买带k的，希望以后有大小核的结构，下次换代考虑3950毕竟性价比兼顾单核多核和价格 本帖最后由 hjun 于 20-5-30 13:28 编辑

单线程性能对音乐制作非常、非常、非常有用。

因为我们在播放或者录音这种实时处理时，一个轨道的信号链只能使用一个核心来运算。

所以就算你CPU有一亿个核心，但你某个轨道所占用的单核性能不行了就会直接导致爆音。

这里面最次的单线程能力，也比苹果最好的处理器还强，不用担心。除非苹果最强的也不行

目前测试没问题，不过我目前就是x299+i9，习惯了…

办公室用的amd很老的A10处理器，正常的宿主、插件，好几年，没发现有啥问题

有没有音频实际负载的测试

期待DAW性能测试

总是看到有人这样说， 但实际的情况是这样的：

28轨的一个小工程文件， Win10， 6版的PT12.5， 24位96K采样率， 混音时挂了大概100个waves和PA的插件







PT的系统使用率里有几个核心比其他的略高一些， 但也都在正常范围内， 不是一个干活其他围观， win10的任务管理器里看起来每个核心的使用率很平均， 基本没有区别。 CPU仅仅只是i7 8700， 3.2G的基本频率而已。

我以前屡屡碰到CPU资源已被耗尽的提示， 资源管理器里一个或两个核心满载100%， 其他的只有百分之二三十。 所以我也一直以为单核性能很重要， 但是满载的时候8700的睿频已经在4.2G了， 即便换到9900KS也只是5G而已， 恐怕也解决不了问题。 后来我才发现， 是声卡的buffer size的问题， PT的播放引擎里把buffer size从512改成1024之后， 就再也没有CPU耗尽的提示了， CPU使用率就一直是截图里的这样了。8700绰绰有余。

所以“音乐制作只看单核性能”这个说法我是完全不认同的。 我觉得只是人云亦云。 因为事实就摆在这。

看数据 直观是完爆 3900x现在 3300元
单核性能 intel占优势  但是整体堆核 性价比 方面 被amd完爆  ？？？
本帖最后由 大灰机 于 20-5-30 19:28 编辑

调大缓冲时间不过是一种折中的方式而已，请问工程后半程想再要就地录音何解？难道在20多毫秒的延迟下去听湿录干？就我个人来说，录吉他时能接受的缓冲时间在128以内。

而且到底谁跟你说过“只看单核性能”了，必须要强调的是单核性能对于音频的实时处理非常非常重要。你要是不信那就刚到底，以后换电脑你就换多核低主频的试试呗？