硬件

如题，请用过kt2a的朋友赐教一下，这个档次的硬件来做人声后期和做总线压缩咋样?能干掉插件联盟里的压缩吗?

KT的这个已经算良心价了，素质只能够说可以用，至于好坏我建议去优土比去听听，老外有专门的对比测试，还有这个价位的东西能够要求什么呢？

一个哥们拆解过，整体设计是万元级的设计，就是管子达不到很高的标准。

两三千块钱的东西，你还奢望它有多好？我只能说买了绝对不会后悔。

其实我听过朋友用的声音，感觉也还可以的哈哈哈哈

是的，很多人说勉强能用，我寻思声音也不差啊，挺棒的，两三千难不成还要跟两三万的比吗。。

  其实我个人觉得也并不比两三万的差。。。哈哈哈哈啊

总得留点余地不是吗

我个人觉得听感和UA的2A插件保持一致，所以我估计啊，和原版应该也八九不离十。等到时候我再研究确定是一致的，直接给丫弄回来哈哈哈哈哈哈。大佬回头有内部图方便的话传一个上来康康啊？看里面堆料怎么样？

总体来说，评价还挺高的

加我微信ih1845，我发给你看

其实验证一个设备是不是还可以，有个简单的方法，比如压缩，把压缩BYPASS，直通效果器，声音混入伴奏，听过了压缩器的声音在伴奏当中的感觉，如果相比不用压缩（指的是压缩器不接线，而压缩器不是BYPASS，BAYPASS时，压缩器的染色还是在）不丢失存在感、轮廓感，只要有加分的感觉，这设备就还可以···

为什么接入压缩时，不开压缩功能对比？因为如果加入效果功能处理，就很难判断是音频通路带来的变化，还是压缩功能带来的变化，而且响度结果也不同（响度对听感判断的影响有时候是致命的，常常声大者赢，一边倒），就不好对比了···但是如果是直通压缩，保持设备染色，不仅丢失声音在伴奏中的存在感、轮廓塑型感，且有加分感，就说明设备本身的音质还不错，不必让压缩功能造成的结果扰乱变化来自哪里的听感判断···其实，我一直认为，任何效果器功能不动，直通，如果有加分，那么这台设备一定会是不错的，整个音频通路对声音的塑型、质感有着绝对重要的作用，而不是在于“压”本身···反过来，如果直通压缩，让声音搭着伴奏的感觉不如不加，显然这设备就一般，甚至减分了···

所以，我建议买任何功能的设备，如果在不加入功能的前提下，声音直接与不过压缩器的声音对比，最好还是都套入伴奏中同等条件下对比（干声是可以，但不是人人具有准确判断力的，有时相对伴奏下来参考更有效），更能感受不受干扰的听感···功能是参数计算既定的，而音频通路的染色（主要是泛音对声音音色、质感的影响）才是一台设备真正的价值所在···另外，设备的声音染色很多时候也会影响声音质感、轮廓塑型感的判断，尤其是听干声的时候，极容易被染色带偏，而带上伴奏，更有利于感受声音是否在伴奏中有型、立得住，依然鲜明，不糊、不虚、不散地，且能与音乐中的其他成分更和-Xie地存在···

可以多首不同风格的作品，不同主体的素材，多几次尝试，一定能感觉到···基础价格的设备多是在声音平衡性的层面比拼，有一个平衡听感的声音，相对于较低的价格就是不错的了，而贵的设备在基础价格设备上平衡前提下，进一步比的就是质感和声音塑型了···很大程度这种质感与塑型，是音频通路的电路本身带来的，而与实现功能部分本身没有太多关系··一台压缩器“压”得好听，本质说不是“压”本身，而是音频通路的状态决定的，那种声音质感塑型的结果，让“压”了之后依然觉得好听，所以我们总以为都是“压”的功劳···而要更清晰地感受这个素质，直通就可以不受干扰地听到···
本帖最后由 yousing 于 20-11-14 23:06 编辑

kt确实是良心价，硬件的音质，还跟声卡的adda好不好，线材，电源等有关联

过得去 性价比还是有的

所以如果换套管子是不是还有提升的空间呢qiaoyao老师？我在想要不要换一套哈哈~