硬件

这样的视频，过往很少被人引入音频应用的，可能是因为观点不能为己所用，所以自然忽视吧···我们多看到的常被引入论坛的视频，往往呈现的观点是另一面···

我就不多说什么了，只是觉得一些观点，也应该在音频应用论坛出现，每个学习者、研习者都可以以自己经历、经验、逻辑去判断···



视频地址，好像要复制，右键点选打开链接才行：https://www.bilibili.com/video/BV14f4y1p73K?share_source=copy_web 本帖最后由 yousing 于 21-5-11 07:12 编辑

最主要，还是穷！
这是中华民族的传统特质。

模拟时代的巅峰 虽然怀念，但永远回不去了，，，，

1994年 摄影大师狄金斯当时用的胶片， 缔造了 《肖申克救赎》中光与影的质感， 现在再用任何数字摄影机也拍不出当年的质感了，，，，

40年前，磁带开盘机的质感，，，更是回不去了。 只有KFC般的--- 便捷、便宜 。

速冻大鸡腿的时代， 是无法和小时候那种 田野撒欢土鸡，去PK味道的，，，

商业和艺术的区别，商业是不惜一切代价压低成本 制造更高的利润，而艺术是不惜一切代价的花钱，只为了更好的表现作品的艺术水准。
使用软件，不仅降低的是设备投资上的成本，更多的是时间上的成本。试想用硬件混音，整个工作流程中基本上只能干一个活，直到作品完成通过，如果后面要你再修改，你却在干别的活，这个就。。。插件的好处就是能随时保存数据，你可以同时干好几个活，工程间相互切换毫无压力，效率也高。在如今市场环境下，兼顾效率和品质才能让你赚到更多的钱。很显然在这方面用硬件和用软件，只能根据自己的条件选取折中的方案。
看看如今很多工作室的配置，无非就是少量的均衡压缩混响，母带链和summingbox，这种hybird混音方案，毫无疑问是兼顾了效率和质量的。纯粹的mixinbox，声音上的确存在着一些问题。但是纯粹的analog混音，却又不方便随时修改。hybird模式中，使用了analog混音中重要却不需要过多操作的summing部分和易于召回的总线效果器部分，将需要大量修改操作和自动化的部分交给软件，比纯粹的mixinbox，声音上的提升是巨大的，然而整体效率还并不比mixinbox低。这种方案就是市场发展趋势影响的结果，毫无疑问是当下最主流的方案。

有意思的视频

对于我这种阳-Wei的人来说，绝世美女和充气娃娃并没有太大区别 本帖最后由 superanalog 于 21-5-11 10:08 编辑

那是！
如今看着４K／８K的HDR10影像，就是找不回儿时露天黑白银幕的《南征北战》那种感觉。
我爷爷（年纪轻轻就患伤寒挂了）那一辈，还怀念皮影戏呢。

非常有意思的视频。
把其中digital和analog更换成X医和Z医，就更有意思了。
虽然这样会无穷地抬举Z医。

这一点，我们可不穷。
从公社，生产大队，到小队直至十几户人家的村落，那喇叭线牵的密密实实的。
那可是真金白银的模拟时代啊。
全世界没有任何国度，任何地方能够做到。
我们做到了。

放心。　
真的硬件，始终在战友手中——　

嗯咯，睡着睡着···我就笑醒了···

这些日子论坛好安静···挂“喷子”饵，钓钓“喷子”，试试上钩率······别惊了他们··· 本帖最后由 yousing 于 21-5-11 06:00 编辑

就 本帖最后由 出入三星2012 于 21-5-11 05:47 编辑

哈哈，扒软裤子没关系，就怕了有人没穿裤子直接也软···继续发挥想象力，坚挺些···

干这行的多少都有设备进进出出，还有成堆的设备销售大公司、闲鱼一池子、论坛二手区呢，····我混论坛十几年，就引入分享一种观点的视频，一个外国视频就能给我引流了，这营销真好做，太意外，居然还能以我一己之力帮了别的大公司和马云···就是我能搭着出了一两件货，可我犯得着绕那么大圈子，还顶着让人猜忌、被人黑么？···我这是间接帮了多少人？就害了你一个？···好吧，也值！···“总有小人想害朕”还真不是戏中台词儿···

以你的思维，我可以认为你是卖软件的或者从软体获利？···又或者想接活，可手里就只有一台电脑？···不，我一般不这样想···容易“逻辑跑偏”，还暴露自己的“胸怀”和“智商”···还好，这视频不是我做的···不然，必须枪毙···此话题果然“惹火”···

如果楼下再有此类“小心思”的人，欢迎先咨询论坛管理员，鉴定我这贴这是属于“广告”还是“隐性广告”，你们让管理员来公断吧




本帖最后由 yousing 于 21-5-11 09:30 编辑

。- 本帖最后由 出入三星2012 于 21-5-11 06:28 编辑