录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

sonarworks测量的准确吗?

( 13 )
 
[收藏]

3441
#1 21-5-12 17:52

sonarworks测量的准确吗?

换了一间未经过任何处理的“原生”卧室,测量了一下,竟然比之前的曲线还要理想(150hz的凹陷没有了),不禁在想,sonarworks是否自带安慰功能?
本帖最后由 808 于 21-5-12 17:57 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

9124
#2 21-5-12 18:06
家具 窗帘 被褥都有吸音的作用

3916
#3 21-5-12 18:15
波峰(谷)都是在指定的位置才会有的,随着位置移动,这个峰(谷)会大或小

且,Sonarworks测量是取多个点的综合值。

13857
#4 21-5-12 18:20
混响时间?

2560
#5 21-5-12 18:34

其实混响时间真的没有那么重要

1273
#6 21-5-12 18:42
工作室低频抵消比较严重

1133
#7 21-5-12 19:36
sonarworks还是靠谱的,用了就离不开了。

2031
#8 21-5-12 22:10
不会用这个东西

1409
#9 21-5-12 23:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

139
#10 21-5-13 03:25
一個字 別
不管是Dynamic、Transient 都有很大的被削弱以及改變
再來是你本來就沒有辦法很準確的測量
畢竟改變你聲音從Pre DAC 線材 到電 全部都是關鍵
我個人的建議測完參考就好 也不需要開那軟體聽 真的錄音室在測試不會用Sonarworks
TRINNOV 還好些 畢竟他是有整套系統
但其實你也不需要一個平坦的Room

這篇我推薦你看看 應該會給你很大的改觀
https://l.instagram.com/?u=https ... aIjmPSH_L7g&s=1
观众反应
:很好的文章,很赞

2560
#11 21-5-13 10:34
s10916961 发表于 21-5-13 03:25
一個字 別
不管是Dynamic、Transient 都有很大的被削弱以及改變
再來是你本來就沒有辦法很準確的測量

如果是纯粹的声学指标测量我觉得没问题,
校正个相位也没啥大问题,
关键坑就坑在自动补偿频响,
见坑就填、见包就拉,
这种靠电子补偿式的声学校正都还是有很严重的缺陷,
主要是会让dynamic range & resonance都会改变,
这样一来transient必然不对,
关键是会造成每个声道的扬声器单元负载变重,
而且还tm不平均。

如果你真的了解过音频系统校正流程及技术标准的话,
你会发现这些校正软硬件设计理念都是好的,
但是并不能真正意义上“修复”缺陷。
观众反应
808

975
#12 21-5-13 10:49
所以是在声装没办法的情况才用。声装的尽力做好所以。我花了两年才基本处理好在房间声装实在没办法的才靠这个处理哈

1615
#13 21-5-13 11:31
sonarworks还是可以的

139
#14 21-5-13 12:25
死亡爱抚 发表于 21-5-13 10:34
如果是纯粹的声学指标测量我觉得没问题,
校正个相位也没啥大问题,
关键坑就坑在自动补偿频响,

老師 我跟你的看法完全相同
我認為應該是解決房間的問題 而不是靠軟體補償
如果張的沒辦法 那寧可使用耳幾還來的平衡許多
喇叭就當作Big Picture來聆聽就好
然後做完Rough Mix 再去租好一點的錄音室/混音室 花1-2小時完成
我覺得這樣才是解決根本的問題
且其實如果只是去錄音室/混音室做FinalMix 還可以過帶很多實體的機器
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索