录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

如果想用cubase代替live编电子,需要准备哪些插件和手段?

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

168
#1 21-6-17 12:31

如果想用cubase代替live编电子,需要准备哪些插件和手段?

如果想用cubase代替live编电子,需要准备哪些插件和手段?做电子都推荐live,但是用cubase习惯了不想来回换,而且学习live需要从头开始。

5397
#2 21-6-17 12:47
不是都一样么?啥工具顺手用啥啊。。live也遇见编乐队的啊

2136
#3 21-6-17 12:54
我觉得cubase就是切片的功能不如水果和live,如果cubase可以分层切片转化成midi就好了。现在的采样轨好像还做不到。

675
#4 21-6-17 14:33
我觉得起码得熟悉能意识到两者的差异,在不同方面的操作能力。常见的是两个都用,分别做不同的事情,如果只想用cubese,那就搞清楚Live的亮点,然后确定这些部分是否能被Cubase间接实现,当然这也正是你的疑问所在,每个人的操作手法不一样,需求点也不一样,不容易细致地概括这个笼统的问题。还是自己得自己对比才最适合。

17
#5 21-6-17 15:01
Cubase完全没问题!现在也开始开发一些适合电子的效果器插件以及音源。live的优势在哪里?独有的效果器、session、warp等等,这些有些并不是制作电子的必需品。

643
#6 21-6-17 15:03
小娃娃 发表于 21-6-17 12:54
我觉得cubase就是切片的功能不如水果和live,如果cubase可以分层切片转化成midi就好了。现在的采样轨好像还 ...

我没细用,弹MIDI进去是可以的,就是不知道能不能自动把切片的位置转成MIDI触发。

188
#7 21-6-17 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
#8 21-6-17 15:32
大米馒头 发表于 21-6-17 15:17
顺手了哪个都牛逼!不过咱讲心里话 鼠标点鼓这一块 fl studio一直拿捏的死死的 cubase想搞的很细致的确有些 ...

fl效率很高,就是编管弦的时候不太方便写CC信息
观众反应
:是啊 致命的缺点太多了!

616
#9 21-6-17 15:35
同问   live到底有什么好的 那么多电子制作人用   

11184
#10 21-6-17 16:55
954825048 发表于 21-6-17 15:35
同问   live到底有什么好的 那么多电子制作人用

好的地方挺多的

11184
#11 21-6-17 16:57
小娃娃 发表于 21-6-17 12:54
我觉得cubase就是切片的功能不如水果和live,如果cubase可以分层切片转化成midi就好了。现在的采样轨好像还 ...

这个功能 加载一个切片插件可以很好解决

17
#12 21-6-17 18:37
954825048 发表于 21-6-17 15:35
同问   live到底有什么好的 那么多电子制作人用

自带的优质Loop和音源、效果器,Max,快捷的midi编辑,session和线性两种工作流,音频Warp,强大的合成器等等

616
#13 21-6-17 19:58
bangzi_2021 发表于 21-6-17 18:37
自带的优质Loop和音源、效果器,Max,快捷的midi编辑,session和线性两种工作流,音频Warp,强大的合成器 ...

这些有很多的音源效果器可以代替吧   session和线性两种工作流这个不懂 本帖最后由 954825048 于 21-6-17 20:03 编辑

17
#14 21-6-17 20:19
954825048 发表于 21-6-17 19:58
这些有很多的音源效果器可以代替吧   session和线性两种工作流这个不懂 本帖最后由 95482504 ...

是的,就音源来说,Cubase自带、studio one自带,都可以!但是live有它的独到之处!

2991
#15 21-6-17 22:46
各有各的好,用熟都一样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索