录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Rme babyface pro fs 开箱+心得

( 114 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

12
#1 21-7-2 07:51

Rme babyface pro fs 开箱+心得

先说说心得

优点
针对爆音~电脑不给力的朋友~相当不错
有一定程度的优化~音控台也不难理解
体积不大不小适合外出携带
重量十足~触感美好
Dynamic相当不错
在做MASTER推大也不太会爆音(-5到-3LUFS)
支援老系统XP SP2

缺点
音质实在不太好
跟Focusrite Scarlett 2i2差异不大
(小弟用过)
Universal Audio Apollo Solo USB
MOTU 828X
MOTU 192HD
Focusrite 2i2
Steinberg UR-824
Steinberg UR-22

DSP功能只有EQ~Echo~Reverber 太过阳春
没有设计 POWER ON/OFF (当U盘使用??)

想要求音质的兄弟~千万别入手这台声卡
6000价位~比他好的声卡更多
请要买的兄弟在三考虑




本帖最后由 super964 于 21-7-2 07:55 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
:期待回帖的辩论环节

2480
#2 21-7-2 08:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

273
#3 21-7-2 08:15
请问从音质和稳定性,你感觉哪个最满意?

2158
#4 21-7-2 08:46
直接USB供电的声卡音质都不可能特别好,相比之下,这款已经不错了,比雅马哈的好,再往上可以考虑apogee duat3

746
#5 21-7-2 09:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4765
#6 21-7-2 09:19
50%音质?吓人。

97
#7 21-7-2 09:25
这卡不能说它不好,只能说它太贵
观众反应

2789
#8 21-7-2 09:44
鸡肋

559
#9 21-7-2 09:48
usb2.0的卡 最大的局限在电源方面,5v 500mA,确实没有多少余地做到鱼与熊掌都能兼得。貌似现在的type-c接口的卡都能做到不错的指标了。 不过说起来“音质”这个词还是挺有争议的。
您是偏向科学科技方面的?可能更关注硬性指标,动态范围、信噪比、推力什么的……
您要是hifi发烧友?可能更关注解码能力、回放性能、耳放性能
您要是编曲老师?可能更关注驱动稳定性、便携性、扩展接口
您要是录音师?可能更倾向话放数量和品质、dsp、底噪……
总之吧,这东西萝卜白菜都也差不多,有那工夫不如多练练耳朵,升华升华音乐美学,关注关注其他硬件,比如监听音箱、话筒、话放,这些玩意比声卡带来的那仨瓜俩枣的区别来的更立竿见影。
观众反应

2158
#10 21-7-2 10:17
桂枝汤治太阳风 发表于 21-7-2 09:07
终于有人说实话了。
“稳定性”当然是压倒一切的存在,但这目前也并不是只有RME才达标。
为了多5%的稳定 ...

您是怎么计算得出的50%这个数值的?
观众反应

1616
#11 21-7-2 10:35
2021还谈稳定啊?论坛总有那么几个跟一个破声卡天天较劲的
观众反应
:当你直播10w+人在线,就知道稳定重要性

3866
#12 21-7-2 11:36
这卡现在这么贵吗?我记得之前卖4000左右的~

1945
#13 21-7-2 12:10
塞个耳机
连着本本
背着包包
配个microKey air25
一条线都不用再多拿的编曲便当
还要它怎样嘛
本帖最后由 ARMAO 于 21-7-2 12:27 编辑

7175
#14 21-7-2 12:15
说RME声卡声音不好的,

建议把主输出设置到 HIGAIN或是+24DBU输出模式 再对比听听 和默认下有什么区别
观众反应

1298
#15 21-7-2 13:33
zhd-000 发表于 21-7-2 12:15
说RME声卡声音不好的,

建议把主输出设置到 HIGAIN或是+24DBU输出模式 再对比听听 和默认下有什么区别

有什么区别?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索