x299的m.2 nvme阵列需要阵列卡实现，比如Highpoint火箭卡
华硕的hyper m.2是pcie拆分卡，不带阵列芯片。
如果想通过hyper m.2卡在x299平台实现nvme阵列，也就是Intel VROC，需要满足几个条件：
1.pcie拆分卡，如华硕hyper m.2或佳翼等
2.主板具有VROC Key插座
3.一个Intel VROC Key Standard版本
4.所有nvme盘必须是Intel品牌。需要注意的是当你没有插入VROC Key的时候，任何品牌nvme盘都可以实现90天试用的RAID。但当你插入Key之后，则只有Intel品牌的nvme盘可以被识别。
所以综上所述，不想折腾就花3000块买个火箭卡最省事儿，就是噪音大了点，而且组RAID太热，风扇不能关。。。
华硕的hyper m.2是pcie拆分卡，不带阵列芯片。
如果想通过hyper m.2卡在x299平台实现nvme阵列，也就是Intel VROC，需要满足几个条件：
1.pcie拆分卡，如华硕hyper m.2或佳翼等
2.主板具有VROC Key插座
3.一个Intel VROC Key Standard版本
4.所有nvme盘必须是Intel品牌。需要注意的是当你没有插入VROC Key的时候，任何品牌nvme盘都可以实现90天试用的RAID。但当你插入Key之后，则只有Intel品牌的nvme盘可以被识别。
所以综上所述，不想折腾就花3000块买个火箭卡最省事儿，就是噪音大了点，而且组RAID太热，风扇不能关。。。
硬阵列需要有硬件阵列卡才能实现。
但是高性能的硬件阵列卡是很贵的，便宜的硬件阵列卡速度很烂，不推荐。
但是现在windows自带软阵列功能——磁盘管理器里面有个“带区卷”功能，比便宜的硬件阵列卡性能还好，只是运行的时候需要占用一点CPU算力。
做“带区卷”的话，对硬盘的大小、品牌、型号都没有要求。
但还是推荐尽量用同样容量的硬盘来做阵列。因为不管硬阵列还是软阵列，都是按照容量最小的那个硬盘为基准来形成阵列的。比如你有一个1T的硬盘和一个2T的硬盘，做完raid0/带区卷阵列以后获得的阵列容量只有1T X 2=2T。
另外，，不管硬件raid0阵列还是带区卷软阵列，它的4K随机读写性能都是按照最差的那块硬盘来运行的——因为raid0里面的硬盘是需要“同步”读写的。raid0类型阵列在读写文件的时候，系统会把每一个文件的数据拆分成基本均等的多份，然后同时在多个硬盘中进行读写，这样可以明显提升大文件连续数据的读写速度，但系统在硬盘上定位和寻找数据区块的速度并不能增加——因为阵列中所有的硬盘都必须同时定位到需要的文件数据才能开始读写，这个过程，慢的硬盘没法变更快，那就只好把快的硬盘变慢一点来实现同步咯~~~如果你需要让硬盘频繁读写的是一大堆小文件，那么阵列的效果恐怕会大打折扣。
最后再提醒一句：raid0阵列有风险！阵列里面只要任何一块硬盘的数据受损，那么整个阵列的数据就都受损了。所以一定要做好备份！
但是高性能的硬件阵列卡是很贵的，便宜的硬件阵列卡速度很烂，不推荐。
但是现在windows自带软阵列功能——磁盘管理器里面有个“带区卷”功能，比便宜的硬件阵列卡性能还好，只是运行的时候需要占用一点CPU算力。
做“带区卷”的话，对硬盘的大小、品牌、型号都没有要求。
但还是推荐尽量用同样容量的硬盘来做阵列。因为不管硬阵列还是软阵列，都是按照容量最小的那个硬盘为基准来形成阵列的。比如你有一个1T的硬盘和一个2T的硬盘，做完raid0/带区卷阵列以后获得的阵列容量只有1T X 2=2T。
另外，，不管硬件raid0阵列还是带区卷软阵列，它的4K随机读写性能都是按照最差的那块硬盘来运行的——因为raid0里面的硬盘是需要“同步”读写的。raid0类型阵列在读写文件的时候，系统会把每一个文件的数据拆分成基本均等的多份，然后同时在多个硬盘中进行读写，这样可以明显提升大文件连续数据的读写速度，但系统在硬盘上定位和寻找数据区块的速度并不能增加——因为阵列中所有的硬盘都必须同时定位到需要的文件数据才能开始读写，这个过程，慢的硬盘没法变更快，那就只好把快的硬盘变慢一点来实现同步咯~~~如果你需要让硬盘频繁读写的是一大堆小文件，那么阵列的效果恐怕会大打折扣。
最后再提醒一句：raid0阵列有风险！阵列里面只要任何一块硬盘的数据受损，那么整个阵列的数据就都受损了。所以一定要做好备份！
W4125552 发表于 21-7-17 00:54
我不搞阵列了我只想四个固态一起用。主要是现在七八个固态硬盘没地方插。就是问哈用haypar到底能不能同时用 ...
可以。前提是你要确保插的那个PCIE插槽是满血x16通道数的，因为每个M2硬盘需要占用x4（最靠近CPU的那个插槽一般都是x16的，下面的其他插槽则不一定）
ben2cn 发表于 21-7-16 21:32
x299的m.2 nvme阵列需要阵列卡实现，比如Highpoint火箭卡
华硕的hyper m.2是pcie拆分卡，不带阵列芯片。 ...
终于遇到一个特别懂的大师！太棒了！
ben2cn 发表于 21-7-17 13:46
被Intel坑出来的
x299 deluxe II用户
这些卡我也基本都用过，华硕技嘉火箭佳翼，而我只有x299……
其实vroc挺扯的真的，还需要win的驱动，别的系统还不太行。所以直接火箭卡得了，或者直接8X的PM1725A或者AN1500 本帖最后由 DreameRing 于 21-7-17 15:41 编辑
观众反应
我也是X299平台，18年底装机，用了快3年了，主板是X299创世，买主板送了一个类似hyper的X16固态扩展，微星自己的X-PAND AERO，说实话，只是做音乐的话，普通的M2，我个人是觉得不要做raid好一些。
我开始用的是sm961，4个1T，分开放的各种音源，一个盘专门放钢琴类，一个盘专门放合成器类这样。
我使用强度还好，平均一周工作时间大概40小时左右，机器通电时间大概100小时左右。
放钢琴的那快盘，用了2年不到，去年五六月份的时候就掉速比较厉害了，主要是因为用VSL的D274，正常的话筒数量下，无论多少的采样率都爆，但是AS和CDM跑分没有问题。我钢琴的使用率还挺高的，后来是把一块准备装打游戏的机器用的一块983zet挪过来了，因为创世主板的插槽数量够，就直接插着主板pcie口用了，瞬间清爽。
也可能我是运气背，但是我对于MLC还是TLC都没有那么执着了，我觉得掉速是个绕不开的话题，硬盘就是个消耗品，哪块速度不行了，哪块就换掉。这样比较省事，如果组了RAID的话，这个问题就变得麻烦了，哪块出问题掉速了也不知道，反正跑大部分音源，4k速度，普通的3.0X4的NVME固态也足够满足了，你组了固态也没有4k的提升，顺序速度再快也没啥大的感觉。
当然，如果特别有钱，全部用顶尖的企业级固态比如P5800X的话，那应该就没问题了吧。
本帖最后由 我醉梦里花开 于 21-7-18 09:26 编辑
我开始用的是sm961，4个1T，分开放的各种音源，一个盘专门放钢琴类，一个盘专门放合成器类这样。
我使用强度还好，平均一周工作时间大概40小时左右，机器通电时间大概100小时左右。
放钢琴的那快盘，用了2年不到，去年五六月份的时候就掉速比较厉害了，主要是因为用VSL的D274，正常的话筒数量下，无论多少的采样率都爆，但是AS和CDM跑分没有问题。我钢琴的使用率还挺高的，后来是把一块准备装打游戏的机器用的一块983zet挪过来了，因为创世主板的插槽数量够，就直接插着主板pcie口用了，瞬间清爽。
也可能我是运气背，但是我对于MLC还是TLC都没有那么执着了，我觉得掉速是个绕不开的话题，硬盘就是个消耗品，哪块速度不行了，哪块就换掉。这样比较省事，如果组了RAID的话，这个问题就变得麻烦了，哪块出问题掉速了也不知道，反正跑大部分音源，4k速度，普通的3.0X4的NVME固态也足够满足了，你组了固态也没有4k的提升，顺序速度再快也没啥大的感觉。
当然，如果特别有钱，全部用顶尖的企业级固态比如P5800X的话，那应该就没问题了吧。
本帖最后由 我醉梦里花开 于 21-7-18 09:26 编辑