录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

雷电 5 协议

( 26 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

223
#1 21-8-6 09:01

雷电 5 协议

雷电 5 协议速率泄露 或将达到 80 Gbps
据外媒 anandtech 报道,英特尔客户计算事业部、执行副总裁兼总经理 Gregory Bryant 最近发布了一张图片,该图片似乎显示了下一代 Thunderbolt 技术的规格,也就是雷电 Thunderbolt5。



这张照片是在以色列的英特尔研发机构拍摄的,展示了一张突出显示 "80G PHY 技术 " 的背景,这表明英特尔正在开发 80 Gbps 物理层。这个速度是现有 Thunderbolt 3/4 的两倍,Thunderbolt 3/4 的速率为 40 Gbps 。
据悉,Thunderbolt5 仍会采用 USB-C 标准。技术使用全新 PAM-3 脉冲幅度调制技术实现,与当前使用的 NRZ 技术相比,该技术允许每周期多发送 50% 的比特,同时限制了 PAM-4 引入的复杂性。



本帖最后由 GTY800 于 21-8-6 10:36 编辑

832
#2 21-8-6 09:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1273
#3 21-8-6 09:33
djxiaopan 发表于 21-8-6 09:31
声卡其实usb2.0都性能过剩

那只是通道少的情况,192khz多通道就不够了

832
#4 21-8-6 09:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1273
#5 21-8-6 09:36
djxiaopan 发表于 21-8-6 09:35
192?哈哈,48现在都还没普及呢

就有那种人不走寻常路,就喜欢用96或者192去录素材呢

2560
#6 21-8-6 09:51
mao3999970 发表于 21-8-6 09:36
就有那种人不走寻常路,就喜欢用96或者192去录素材呢

我就是你说的那种不走寻常路的那波,
就喜欢用9632录音,
还得double rate。

8857
#7 21-8-6 10:00
好家伙 都5了

832
#8 21-8-6 10:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

832
#9 21-8-6 10:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1273
#10 21-8-6 10:24
djxiaopan 发表于 21-8-6 10:02
你就算喜欢192,usb2.0也性能过剩,就算倒退10年古老的火线接口,你都吃不完, 本帖最后由 djxiaopan 于  ...

录乐队真不够,我自己的欧若拉usb版本,所有通道同时录音,最高只能开启96,换成雷电3,能支持到192,别的都一样,只有usb和雷电的区别。但是换成你会不会用着usb觉得不舒服呢,毕竟雷电接口能全部一起192无压力。虽然用不到

6182
#11 21-8-6 10:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2560
#12 21-8-6 11:00
djxiaopan 发表于 21-8-6 10:04
你就算喜欢192,usb2.0也性能过剩,甚至倒退10年,用火线也能满足你 本帖最后由 djxiaopan 于 21-8-5 16: ...

恐怕你误解了什么,
首先我们来看一下USB2.0协议的理论数据传输速率:
480Mbps,差不多也就是60M/S,
实际上单行传输速率也就30M/S,
然后你再计算一下4416、4824、9624、9632等标准下一组立体声信号每秒多大,
再加上有些活儿远不止一轨的事儿,

然后别忘了,
USB2.0协议不光是传输音频数据,
同时还包括控制控制信号、时钟同步信号(这个别较真)等,
一不小心还得供个电,
就算数据传输够了,
那我的信号输入输出延迟呢,
哪儿跟得上啊,
所以USB2.0根本不存在性能过剩,
FW400/800也不存在性能过剩,
目前为止,USB2.0几乎没多少余量


以上言论基于科学理论、实际测算、工作经验等,
不包含个人喜好和经济能力

本帖最后由 死亡爱抚 于 21-8-6 11:02 编辑
观众反应
:192khz 18个通道占用2.0 75%左右 够不够用.

2606
#13 21-8-6 11:28
协议是Intel的,为啥PC上面普及这么慢,希望以后雷电能成为 PC  mac外置设备的标配,代替现有USB

2560
#14 21-8-6 11:51
hymusic 发表于 21-8-6 11:28
协议是Intel的,为啥PC上面普及这么慢,希望以后雷电能成为 PC  mac外置设备的标配,代替现有USB

现在的USB3.1 gen2速度已经有人样了,
之前也有牛逼吹的USB4.0要发布,
早呢,
pcie 4.0还没有被牙膏厂搞定。

未来可能都是同样的物理接口形状,
但是协议应该可以互通

2606
#15 21-8-6 12:36
很讨厌不同规格的外设,以后统一高速接口就好了
观众反应
:其实不采用3.0是因为他的电磁波干扰非常严.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索